لماذا هذا البيان خريطة في بيرل لا ترجمة؟
سؤال
وهذا فشل:
my @a = ("a", "b", "c", "d", "e");
my %h = map { "prefix-$_" => 1 } @a;
ومع هذا الخطأ:
Not enough arguments for map at foo.pl line 4, near "} @a"
ولكن هذا يعمل:
my @a = ("a", "b", "c", "d", "e");
my %h = map { "prefix-" . $_ => 1 } @a;
لماذا؟
المحلول
ولأن بيرل هو التخمين وEXPR (إشارة التجزئة، على سبيل المثال) بدلا من BLOCK. هذا يجب أن تعمل (لاحظ رمز '+'):
my @a = ("a", "b", "c", "d", "e");
my %h = map { +"prefix-$_" => 1 } @a;
نصائح أخرى
وأنا أفضل أن أكتب بأنه
my %h = map { ("prefix-$_" => 1) } @a;
ولإظهار نية، أن أعود قائمة 2-عنصر.
ومن perldoc -f map
:
"{" starts both hash references and blocks, so "map { ..."
could be either the start of map BLOCK LIST or map EXPR, LIST.
Because perl doesn’t look ahead for the closing "}" it has to
take a guess at which its dealing with based what it finds just
after the "{". Usually it gets it right, but if it doesn’t it
won’t realize something is wrong until it gets to the "}" and
encounters the missing (or unexpected) comma. The syntax error
will be reported close to the "}" but you’ll need to change
something near the "{" such as using a unary "+" to give perl
some help:
%hash = map { "\L$_", 1 } @array # perl guesses EXPR. wrong
%hash = map { +"\L$_", 1 } @array # perl guesses BLOCK. right
%hash = map { ("\L$_", 1) } @array # this also works
%hash = map { lc($_), 1 } @array # as does this.
%hash = map +( lc($_), 1 ), @array # this is EXPR and works!
%hash = map ( lc($_), 1 ), @array # evaluates to (1, @array)
or to force an anon hash constructor use "+{"
@hashes = map +{ lc($_), 1 }, @array # EXPR, so needs , at end
and you get list of anonymous hashes each with only 1 entry.
وأيضا، والطريقة الأخرى أن تفعل ما تفعلونه، تهيئة التجزئة، يمكنك أن تفعل مثل هذا:
my @a = qw( a b c d e );
my %h;
@h{@a} = ();
وهذا سيخلق إدخالات نديف لكل من مفاتيح خمسة. إذا كنت تريد أن تعطي لهم كل القيم الحقيقية، ثم القيام بذلك.
@h{@a} = (1) x @a;
ويمكنك أيضا أن تفعل ذلك بشكل واضح مع حلقة؛
@h{$_} = 1 for @a;
وأعتقد أن
map { ; "prefix-$_" => 1 } @a;
وأكثر اصطلاحي، بقدر ما يحدد ذلك هو كتلة من البيانات وليس المرجع التجزئة. كنت فقط والركل تشغيله مع بيان فارغة.
لا تنتمي إلى StackOverflow