لماذا استخدام صفحة Google الرئيسية إهمال HTML (أي غير صالح HTML5)؟

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1038191

  •  10-07-2019
  •  | 
  •  

سؤال

وكنت أبحث في www.google.com في الحرائق ولاحظت شيئا غريبا: وتتركز شعار Google باستخدام علامة مركز

وهكذا ذهبت ودققت في الصفحة مع في مدقق W3C وجدنا 48 من أخطاء. الآن، وأنا أعلم أن هناك أوقاتا لا يمكنك جعل صفحة صالحة، وخصوصا عندما نتحدث عن شيء مثل www.google.com وتريد أن تكون صغيرة قدر الإمكان، ولكن يمكن للشخص يرجى توضيح السبب في أنها تستخدم العلامة المركز؟

هل كانت مفيدة؟

المحلول

وحضرت لجنة في SXSW قبل بضع سنوات تسمى "معايير F * CK" الذي كان كل شيء عن كسر من المعايير عندما يتعلق الأمر يبدو معقولا تماما. كان هناك مهندس جوجل على لوحة الذي تحدث عن التحقق من صحة الصفحة الرئيسية جوجل الفشل، باستخدام علامات ايقاف العمل بها، وما إلى ذلك وقال انه كل شيء عن الأداء. وذكر على وجه التحديد تخطيط جعل مع الجداول الضرب عناصر div وCSS في هذه الحالة. طالما أن الصفحة عملت لمستخدميها، انهم يفضلون أداء أكثر من المعايير.

وهذه هي صفحة بسيطة جدا مع ارتفاع حركة المرور ولذلك من المنطقي. أتصور إذا كنت بناء التطبيقات المعقدة أن هذا النهج قد لا مقياس بشكل جيد.

ومن فم الحصان.

نصائح أخرى

ولأن انها مجرد أسهل طريقة، أكثر إيجازا لانجاز هذه المهمة. تم إهمال <center>، بالتأكيد، ولكن طالما انها لا تزال معتمدة، أنت من المحتمل أن لا تزال ترى لهم استخدامه.

وأقصر من هامش: 0 السيارات. أسرع تحليل. ومن HTML4 صالح. عدم الاعتماد على الخارج، لذلك طلبات HTTP أقل.

وسهولة الاستخدام ليست شرعية.

لقد كان أكبر إنجاز في بحث Google لبناء الموقع الذي هو سهل الاستخدام، ويمكن استخدامها على نطاق واسع. الآن، إذا ما تحقق Google هذا مع الصفحة التي لا تتحقق، حسنا، هناك درس هناك لتعلم.

وأعتقد أن السؤال الأفضل أن تسأل سيكون "لماذا جوجل تجعل من التحقق من صحة ما اذا كان يعمل على ما يرام؟" ولا فرق بالنسبة للمستخدم.

لقد كان هناك تكهنات و <لأ href = "HTTP: // perishablepress كوم / الصحافة / 2008/06/15 / لا-جوجل والكراهية على شبكة الانترنت على معايير / "يختلط =" نوفولو noreferrer "> مناقشة حول ما إذا كان هذا هو المقصود. الاختبار الأساسي نفذت في الحلقة الأولى لا يؤدي في صفحة الصغيرة، وحتى ملف GZipped، من خلال الملايين من الصفحات مداخن تصل نظريا. أشك في أن هذا هو السبب على الرغم من: أنشئت من أجلها، واختبارها على العديد من المتصفحات في ذلك الوقت، عملت، وتواصل العمل.

وجوجل التحقق من صحة فواصل في نواح كثيرة على الصفحة الرئيسية الخاصة بهم. السبب الحقيقي المرجح جدا - انهم جميعا حول تكاليف السرعة وعرض النطاق الترددي. نظرة على حجم HTML الصفحة الرئيسية ولا سيما بعد تطبيق ببرنامج Gzip على مستوى الحزمة. انهم يحاولون بوضوح لتجنب تجزئة الحزمة (والتي سوف يعني المزيد من عرض النطاق الترددي) وعلى استعداد للقيام بكل ما يلزم للحصول عليه (تقصير معرف، وإزالة الاقتباس، علامات إهمال، وإزالة مساحة بيضاء، الخ.

إذا نظرتم الى هذا فقط باعتبارها مسألة شرعية، ودفع غرامة لكنهم كسر القواعد <م> عن قصد إذا كنت لا تولي هذا بالطبع قد تقفز إلى استنتاج سلبي. راجع للشغل يمكنك زيادة الاستخدام الأمثل صفحاتها على حد سواء بطرق إيجابية وسلبية ولكن لماذا مرة واحدة داخل حجم الحزمة نموذجي من غير المجدي إلى حد ما.

وكما أنها تستخدم علامات التقديمية الأخرى إهمال مثل الخط وش. تخميني هو أنه يجعل الصفحة أسرع لتحميل ثم باستخدام الأنماط الخارجية ويسمح لها للعمل على المزيد من المنصات.

ولقد انتقدت و، بالتأكيد، ولكن أعتقد أن البساطة هي الجواب على سؤالك.

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top