سؤال

أتساءل أفكار شير خبراء حول نشر مشاريع / بوابات SharePoint عبر مجموعة النسخ الاحتياطي للموقع واستعادة، بدلا من حلول Visual Studio؟

خاصة بالنسبة للمشاريع التي سيتم نشرها واستخدامها فقط في بيئة واحدة.(المشاريع التي لن يتم نشرها في مناطق متعددة).

ما هي إيجابيات وسلبيات؟

وأتساءل كم منكم / شركتك اختيار مجموعة النسخ الاحتياطي / الاستعادة كطريقة النشر؟

هل كانت مفيدة؟

المحلول

المشكلة التي قد تجدها هي إذا كان هناك أي موارد خارج مجموعة الموقع / الموقع اللازمة مثل الملفات الموجودة في الخلية، إلخ ... النسخ الاحتياطي / الاستعادة يحصل فقط على محتوى الموقع، فلن يحصل على أي شيء خارج الموقع. هناك أشياء كثيرة يمكنك القيام بها مع ملفات WSP التي لا يمكنك القيام بها مع النسخ الاحتياطي / الاستعادة البسيطة. المراجع والتبعية أو المهام التنشيط / التعطيلية، إلخ ... لاحظ أيضا أنه عند استعادة المواقع / الفرعية التي يمكن أن تتأثر أيضا بالميزات التي يتم تنشيطها حاليا في مجموعة الموقع مقابل ما يتم تنشيط الميزات الموجودة في الموقع الذي تقوم بتنشيطه. على سبيل المثال، تعتمد العديد من ميزات النشر على ميزات أخرى ليتم تنشيطها واستعادة الموقع لن تفعل ذلك من أجلك. يمكن أن يسبب لك عالقا في المواقف حيث لا يمكنك استخدام ميزات معينة على موقعك لأنك استعادتها إلى مجموعة مواقع إما لا يدعم الميزات أو حيث لم يتم تنشيطها.

في هذه الحالات، ستحصل عادة على مراجع غامضة مفادها أن الميزة لا يمكن أن تعمل بسبب تعتمد على مستوى جمع المواقع أو ميزة مخفية. بشكل عام، تميل إلى التمسك باستخدام النسخ الاحتياطي / الاستعادة من أجل النوايا الأصلية لاستعادة أو نقل موقع، وليس لنشر الميزات أو التخصيصات.

آمل أن يساعد هذا ...

نصائح أخرى

نستخدم كلا من النسخ الاحتياطي لجمع الموقع / الاستعادة وكذلك استعادة قاعدة البيانات.أفضل نسخ قاعدة البيانات من مصدر SQL Server واستعادتها إلى SQL Server الهدف.ثم نعلقها على تطبيق ويب SharePoint 2010 عبر المشرف المركزي> إدارة التطبيقات> إدارة قواعد بيانات المحتوى.

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى sharepoint.stackexchange
scroll top