باستخدام مكرر تحليل مع تفعيل :: روح القواعد النحوية

Question

وعندما أحاول استخدام النموذج مكرر من تحليل لقواعد اللغة الروح أحصل على حجة تمرير الخطأ التحويل من نوع مكرر لCONST شار *. كيف يمكنني إصلاح هذا؟

وهناك بعض القيود. أنا باستخدام محول مكرر على مدخلات كبيرة، لذلك ليس من الممكن بالنسبة لي لتحويله إلى سلسلة C النمط.

وهنا هو نموذج التعليمات البرمجية يتظاهرون المشكلة:

#include <boost/spirit/core.hpp>
#include <boost/spirit/iterator/file_iterator.hpp>
#include <vector>
#include <string>
using std;
using boost::spirit;
struct ex : public grammar<route_grammar> {
  template <typename ScannerT> struct defintion {
    definition(ex const& self) {
      expression = real_p; 
    }
    rule<ScannerT> expression;
    rule<ScannerT> const& start() const { return expression; }
};

int main() {
  file_iterator<char> first;
  file_iterator<char> last = first.make_end();
  ex ex_p;
  parse_info<file_iterator<char> > info = parse(first, last, ex_p, space_p);
  return 0;
}

وهذا الرمز يكسر مع: خطأ: لا يمكن تحويل const boost::spirit::file_iterator<char_t, boost::spirit::fileiter_impl::mmap_file_iterator<char_t> > إلى const char* في حجة يمر

Answer 1

ومن الصعب معرفة من الكود كما نشر، لأنه يحتوي على بعض الأخطاء الأساسية. بعد تصحيح هذه، فإنه يجمع بشكل جيد على الجهاز الخاص بي (مع MSVC ++ 7.1):

#include <boost/spirit/core.hpp>
#include <vector>
#include <string>
using namespace std;
using namespace boost::spirit;
struct ex : public grammar<ex> {
template <typename ScannerT> 
struct definition {
    definition(ex const& self)
    {
    expression = real_p; 
    }
    rule<ScannerT> expression;
    rule<ScannerT> const& start() const { return expression; }
};
};

int main() {
vector<char> v;
v.push_back('3'); v.push_back('.'); v.push_back('2');
ex ex_p;
parse_info<vector<char>::iterator> info = parse(v.begin(), v.end(), ex_p, space_p);
return 0;
}

Answer 2

وهنا هي طريقة واحدة للحصول على شار * الصورة لافتا في نفس عناصر المكررات:

&v.front() // v.begin()
&v.back() + 1 // v.end()

ولست متأكدا كيف حصل هذا لتجميع على الرغم من:

vector<char> v;
v.push_back("3.2");

Answer 3

وكان الخطأ تجميع ليس في العينة المقدمة. في قواعد اللغة أعلاه ليس لدي أي إجراءات الدلالي، بينما في رمز كنت تبسيط فعلت.

وهذا الاستدعاء لتلك الإجراءات المستخدمة شار * بدلا من نوع مكرر كنت تستخدم.

Answer 4

ويمكنك محاولة التأكد من أن الإجراءات الدلالي الخاص كانت متعددة الأشكال على نوع من ذي الحجة. على وجه التحديد في التعليمات البرمجية كنت تريد شيئا من هذا القبيل:

struct my_action {
  template <class ParamType>
  void operator()(ParamType const & parameter) const {
    // deal with parameter
  }
};

وكنت يمكنك استخدام العمل الدلالي الأحادية مثل هذا كما هو موضح أدناه:

real_p[my_action()]

وأو إذا كنت في حاجة إلى العمل الدلالي ثنائي، وكنت تفعل شيئا مثل:

struct binary_action {
  template <class ParamType>
  void operator()(ParamType const & param1, ParamType const & param2) const {
    // deal with either parameter
  }
};

(*char_p)[binary_action()]