هل يمكن لأي شخص أن يوجهني إلى إطار تأليف / برامج تأليف HTML ثابت وحدات، ل La Sass؟أو أكثر بدقة، وتشمل haml مع؟

Question

أجد نفسي أفعل الكثير من العمل هنا وهناك (سواء بنفسي وعن العقد) لتطوير مواقع مرور صغيرة ثابتة حيث يكون استخدام الأدوات الديناميكية مثل أطر PHP أو القضبان عديمة الفائدة والصداقة تماما الموارد.

أنا أبحث عن وسيلة لمؤهلات مواقع HTML ثابتة التي تقدم مستوى من تبسيط الطين والبناء؛ لتوضيح، شيء مثل Sass for HTML مع بناء جملة سريع ويسمح باختبار أنماط شائعة في لفصل الملفات.

أنا على علم بهالز. أحب أن أكون حلاي. ولكن في كل قراءتي، لا يبدو أن HAML لا يحتوي على ما يعادلها على أسلوب SASS للتوجيه المستخدم المستخدمة في بطانة محتوى الملفات الخارجية. بالإضافة إلى ذلك، يبدو أن Haml فاتورة نفسها كأكثر من محرك القالب من أداة التأليف بالطريقة ساس الفواتير نفسها؛ يبدو أن لديها رغبة في أن تكون بديلا عن ERB واستخدامها في مشاريع القضبان، بدلا من استخدامها كمقيمات HTML المعيارية.

أعلم أنني أستطيع أن أرفق محللي الخاص عن طريق بلع كمية صغيرة من التقييم الروبي والمغادرين إلى Haml، لكنها تشعر بقليل وقذرة لأن هذا ليس حقا ما يريده Haml ". إنه ليس حلا أتوقعه، ولكن إذا كان هناك خيار بدون تكوين، فهذا يتصرف هناك أساسا مثل SASS ولكن بالنسبة ل HTML، فأفضل أن أذهب إلى هذا الطريق.

Answer 1

يبدو مثل stasis سوف تناسب احتياجاتك جيدا.لقد استخدمتها لبناء عدد من المواقع الثابتة الصغيرة الآن.

Answer 2

نبني مواقع ثابتة مع middleman .هناك الكثير من الميزات، ولكن بشكل رئيسي هو مجرد مولد موقع ثابت مفيد جدا (للتطوير والإنتاج).كما Middleman بالإضافة إلى شيء شعبي للغاية.

وخلف آخر معروف هو خدمة .قد تكون مفيدة لأطباق القضبان أو لأولئك الأشخاص الذين كانوا مألوفين بالفعل في القضبان.

ولكن ما زلت أفضل الوسيط لأنه أكثر شعبية (خدمة أكثر أصغر سنا فقط، ليس أسوأ).

كما يتعلق بسؤالك: في كلا الأدوات، يمكنك تقسيم وجهات نظر Haml إلى جزر، تخطيطات، إلخ.

أيضا، إلقاء نظرة على هذه الفئة .

Answer 3

خيار آخر هو jekyll .إنه يوفر إعداد سهل وبناء الجملة السهل والمكونات الإضافية والإضافات.