C #: ienumerator في بيان باستخدام

Question

كنت فضولي لمعرفة كيف SingleOrFallback تم تنفيذ الطريقة في morelinq. واكتشف شيئا لم أره من قبل:

    public static T SingleOrFallback<T>(this IEnumerable<T> source, Func<T> fallback)
    {
        source.ThrowIfNull("source");
        fallback.ThrowIfNull("fallback");
        using (IEnumerator<T> iterator = source.GetEnumerator())
        {
            if (!iterator.MoveNext())
            {
                return fallback();
            }
            T first = iterator.Current;
            if (iterator.MoveNext())
            {
                throw new InvalidOperationException();
            }
            return first;
        }
    }

لماذا هو IEnumerator<T> في using بيان؟ هل هذا شيء يجب التفكير فيه عند استخدام foreach على IEnumerable<T> أيضا؟

سؤال جانبي: ماذا تفعل هذه الطريقة بالضبط؟ هل تقوم بإرجاع عنصر التراجع كلما كان التسلسل المصدر لا يحتوي على عنصر واحد بالضبط؟

Answer 1

IEnumerator<T> يمتد IDisposable, ، وانت ايضا ينبغي لديك في بيان باستخدام. foreach هل هذا تلقائيا. (غير عامة IEnumerator لا تمديد IDisposable لكن مترجم C # لا يزال يولد رمز للاتصال Dispose مشروط. كان هذا أحد التغييرات (القليل) بين C # 1.0 و 1.2، حيث 1.2 هو الشحن الإصدار مع .NET 1.1، لسبب ما.)

ها هي مقال شرح لماذا هذا مهم في سياق كتل المؤتمر.

أما فيما يتعلق بالطريقة:

• إذا كان التسلسل فارغا، فقم بإرجاع عنصر الغطاء
• إذا كان التسلسل يحتوي على عنصر واحد بالضبط، فأعده
• إذا كان التسلسل يحتوي على أكثر من عنصر واحد، رمي استثناء

ملاحظة: من الجميل أن نرى Morelinq يحصل على بعض الاهتمام :)

Answer 2

سيتصرف بعض العدادات بشكل سيء إذا لم يتم استدعاء التخلص منها؛ هذا صحيح تماما بالنسبة للأشخاص غير العامين مثل تلك العامة (يتطلب الأمراء غير العامين (لا يتطلب الأمر من الشفرة إما أن يكتب Duck-Type Dispose أو إلحاقا آخر إلى غير قابل للانهيار ثم اتصل ب Nonisable.Dispose). إنه أمر جيد كمسألة عادة لضمان التخلص من كائنات ienumerator؛ أود أن أعتبر أنه من الضروري صحيحة أي روتين يقبل نظام ienumerable من نوع غير معروف.