رد فعل.شبيبة 2-طريقة الارتباطات:مسار عميق من مستويين في فالويلينك

Question

ولايتي هي:

[
  {type: "translateX", x: 10},
  {type: "scaleX", x: 1.2}
]

أنا أستخدم مساعدين ملزمة في اتجاهين ولا يمكنني تقديم سلسلة مفاتيح صالحة لـ linkState:

this.state.map(function(item, i) {
  return <div><input valueLink={this.linkState( ??? )}></div>
}

سيكون لطيفا إذا this.linkState قبلت بعض بناء جملة الاستعلام، مثل "0.type" لاسترداد "translateX" من بلدي على سبيل المثال.

هل هناك أي حلول?

---

كتبت ديبلينكستات ميكسين وهو بديل انخفاض في رد فعل.إضافات. لينكدستاتيميكسين.مثال الاستخدام:

this.state.map(function(item, i) {
  return <div><input valueLink={this.linkState([i, "x"])}></div>
}

linkState("0.x") هو أيضا بناء جملة مقبول.

Answer 1

تحرير:

أدركت أن المسار العميق ل LinkedState هو بارد جدا لذلك أحاول تنفيذه.
الرمز: https://gist.github.com/tungd/8367229
الاستخدام: http://jsfiddle.net/uHm6k/3/

---

كما ذكرت الوثيقة, LinkedState هو التفاف حولها onChange/setState ويعني لحالة بسيطة.يمكنك دائما كتابة كامل onChange/setState لتحقيق ما تريد.إذا كنت تريد حقا أن العصا مع LinkedState, ، يمكنك استخدام الإصدار غير المختلط ، على سبيل المثال:

getInitialState: function() {
    return { values: [
        { type: "translateX", x: 10 },
        { type: "scaleX", x: 1.2 }
    ]}
},
handleTypeChange: function(i, value) {
    this.state.values[i].type = value
    this.setState({ values: this.state.values })
},
render: function() {
    ...
    this.state.values.map(function(item, i) {
        var typeLink = {
            value: this.state.values[i].type,
            requestChange: this.handleTypeChange.bind(null, i)
        }
        return <div><input valueLink={typeLink}/></div>
    }, this)
    ...
}

هنا يعمل جسفيدل: http://jsfiddle.net/srbGL/

Answer 2

يمكنك تنفيذ المزيج الخاص بك إذا كان المزيج الأساسي لا يرضيك.

انظر كيف يتم تنفيذ هذا المزيج:

var LinkedStateMixin = {
  /**
   * Create a ReactLink that's linked to part of this component's state. The
   * ReactLink will have the current value of this.state[key] and will call
   * setState() when a change is requested.
   *
   * @param {string} key state key to update. Note: you may want to use keyOf()
   * if you're using Google Closure Compiler advanced mode.
   * @return {ReactLink} ReactLink instance linking to the state.
   */
  linkState: function(key) {
    return new ReactLink(
      this.state[key],
      ReactStateSetters.createStateKeySetter(this, key)
    );
  }
};

/**
 * @param {*} value current value of the link
 * @param {function} requestChange callback to request a change
 */
function ReactLink(value, requestChange) {
  this.value = value;
  this.requestChange = requestChange;
}

https://github.com/facebook/react/blob/fc73bf0a0abf739a9a8e6b1a5197dab113e76f27/src/addons/link/LinkedStateMixin.js https://github.com/facebook/react/blob/fc73bf0a0abf739a9a8e6b1a5197dab113e76f27/src/addons/link/ReactLink.js

حتى تتمكن من محاولة بسهولة لكتابة بنفسك linkState وظيفة على أساس ما سبق.

linkState: function(key,key2) {
  return new ReactLink(
    this.state[key][key2],
    function(newValue) {
      this.state[key][key2] = newValue;
    }
  );
}

لاحظ أنني لم تستخدم ReactStateSetters.createStateKeySetter(this, key). https://github.com/facebook/react/blob/fc73bf0a0abf739a9a8e6b1a5197dab113e76f27/src/core/ReactStateSetters.js من خلال النظر في شفرة المصدر مرة أخرى يمكنك معرفة هذا الأسلوب لا تفعل الكثير إلا أنه يخلق وظيفة ولا تحسينات التخزين المؤقت قليلا:

function createStateKeySetter(component, key) {
  // Partial state is allocated outside of the function closure so it can be
  // reused with every call, avoiding memory allocation when this function
  // is called.
  var partialState = {};
  return function stateKeySetter(value) {
    partialState[key] = value;
    component.setState(partialState);
  };
}

لذلك يجب عليك بالتأكيد محاولة كتابة المزيج الخاص بك.يمكن أن يكون هذا مفيدا جدا إذا كان لديك في حالتك كائن معقد وتريد تعديله من خلال واجهة برمجة تطبيقات الكائن.

Answer 3

أفعل ذلك دون استخدام الملحق قيمة الارتباط.

هنا هو تجريبي: http://wingspan.github.io/wingspan-forms/examples/form-twins/

الصلصة السرية هي تحديد وظيفة واحدة فقط عند التغيير:

onChange: function (path, /* more paths,*/ value) {
    // clone the prior state
    // traverse the tree by the paths and assign the value
    this.setState(nextState);
}

استخدامه مثل هذا:

<input 
    value={this.state['forms']['0']['firstName']} 
    onChange={_.partial(this.onChange, 'forms', '0', 'firstName')} />

إذا كان لديك الكثير (value, onChange) أزواج التي لديك لتمرير في كل مكان ، قد يكون من المنطقي لتحديد التجريد حول هذا مماثل ل ريكتلينك ، ولكن أنا شخصيا حصلت بعيدا جدا دون استخدام ريكتلينك.

أنا وزملائي في الآونة الأخيرة مفتوحة المصدر جناحيها-أشكال, ، مكتبة رد فعل تساعد في حالة متداخلة بعمق.نحن الاستفادة من هذا النهج بشكل كبير.يمكنك رؤية المزيد من الأمثلة التوضيحية مع الحالة المرتبطة على صفحة جيثب.

Answer 4

لقد كتبت مدونة حول هذا الموضوع: http://blog.sendsonar.com/2015/08/04/angular-like-deep-path-data-bindings-in-react/

ولكن في الأساس أنا خلقت عنصر جديد من شأنه أن يقبل 'الدولة' من الأم ومسار عميق ، لذلك لم يكن لديك لكتابة رمز إضافي.

<MagicInput binding={[this, 'account.owner.email']} />

هناك جسفيدل جدا حتى تتمكن من اللعب معها

Answer 5

إليك البرنامج التعليمي الذي يشرح كيفية التعامل مع أشياء مثل هذه.

الدولة والأشكال في رد الفعل ، الجزء 3:التعامل مع الحالة المعقدة

ليرة تركية ؛ دكتور:

0) لا تستخدم الروابط القياسية.استخدام هذه.

1) تغيير دولتكم لتبدو مثل هذا:

collection : [
  {type: "translateX", x: 10},
  {type: "scaleX", x: 1.2}
]

2) خذ رابط إلى collection:

var collectionLink = Link.state( this, 'collection' );

3) كرر من خلال الروابط إلى عناصرها:

collectionLink.map(function( itemLink, i ) {
  return <div><input valueLink={itemLink}></div>
})

Answer 6

أخذت نهجا مختلفا التي لا تستخدم ميكسينز ولا تتحول تلقائيا الدولة

انظر github.com/mcmlxxxviii/react-value-link