سؤال

من غير الشائع على الزحف داخل نوافذ الأطر المدمجة?و كيف يفعلون ذلك ؟ أنها مؤشر على الفور أو أنها مجرد 'تذكر' URL والاستمرار في بعض الأحيان في وقت لاحق ؟

هل كانت مفيدة؟

المحلول

إذا كان هناك href/src الرابط في مكان ما على فهرسة (أي زحف) HTML/XHTML الصفحة, وسوف تحصل على فهرستها.ما إذا كان أو لم يكن الصفحة تقدم المستخدم عن طريق iFrame هو غير ذي صلة.

نصائح أخرى

يتم التزحف بسهولة iFrames أثناء توجيه الآخرين. ومع ذلك أردت توضيح ذلك صفحتك لن تحصل على "الائتمان" للمحتويات iframent. لذلك لن تحصل صفحتك على مفهرسة فعليا على أنها تحتوي على المحتوى - فهي مجرد حجارة خطوة في المجنزرة لفهرسة الصفحة Iframent وربطها مباشرة بها. من المهم أن نفهم ما إذا كانت iFrame يشير إلى المحتوى غير الموجود في مجالك، وأنت تتوقع الاستفادة من محتويات iFrame لوضوح صفحتك الخاصة. لست متأكدا من سؤالك ما إذا كانت هذه هي نيتك.

وأود أن أتصور ذلك؛ أعرف googlebot يفعل.

إذا كنت في شك، يمكنك التحكم في الأشياء مع Robots.txt وبعض الروابط الإضافية في تذييل الصفحة. انظر إلى الروابط أسفل في أسفل هذه الصفحة، على سبيل المثال.

يحتوي IFRAME فقط على محتوى HTML مثل أي صفحة HTML أخرى.
لذلك نعم سوف الروبوت المحرك الزحف لهم.

وربما تريد منهم أن يزحفهم كما هو من المحتمل أن يكون المحتوى الخاص بك.
ومع ذلك، ربما لا تريد للمستخدمين الوصول إلى موقع الويب الخاص بك مباشرة في الإطار.

لذلك قد ترغب في الكشف عن عدم وجود الإطار. لذلك ستستخدم JavaScript لإضافتها فهي غير موجودة.

<script type="text/javascript">
    if (top.frames.length==’0′) {
        window.location.replace("Appropriate url with frames");
    }
</script>

كتعليق أخير، أنصحك عدم استخدام الإطارات. وبعد إنهم لا ينصحون بشدة لأنهم يعارضون أي سياسة إمكانية الوصول تماما.
أنها تجعل موقع الويب الخاص بك عدم وجود أي محتوى شوهد في صفحته الرئيسية. لذلك من الواضح أنها لا تساعد تصنيفك.

إذا كنت تستطيع تجنبها، فقم بذلك (ويمكنك دائما).

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top