استخدام Virtual PC لتطوير الويب مع Oracle

Question

هل يستخدم أي شخص Virtual PC لصيانة العديد من مواقع ويب .NET 1.1 و2.0 الكبيرة؟هل هناك أي دروس مستفادة؟لقد استخدمت Virtual PC مؤخرًا مع تطبيق WinForms صغير وعمل بشكل رائع، ولكن كل شيء يعمل بشكل رائع مع WinForms.يستهلك تطوير ASP.NET المزيد من الموارد، ويتطلب تشغيل IIS، ويتطلب انتظارًا طويلًا بشكل يبعث على السخرية بعد عمليات إعادة الترجمة، وما إلى ذلك، لذلك أنا قلق بعض الشيء.وسأستخدم أيضًا Oracle، إذا كان ذلك سيحدث أي فرق.

وأيضًا، هل هناك أي سبب حقيقي لاستخدام VM Ware بدلاً من Virtual PC؟

Answer 1

لقد استخدمت VirtualPCs لبضع سنوات لتطوير بعض تطبيقات الويب الضخمة إلى حد ما دون مشكلة كبيرة.الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي أمر مهم.أحتفظ بأجهزة VPC الخاصة بي على محرك أقراص USB خارجي وهي تؤدي أداءً رائعًا من هناك.وهذا يمنحني المرونة اللازمة لأخذ القيادة معي إذا كنت بحاجة إلى العمل في مكان آخر...ما عليك سوى تثبيت VPC على مضيف يقوم بتوصيل محرك أقراص USB وبدء البرمجة.

بالنسبة للخوادم، نستخدم برنامج VMWare ولم نواجه أي مشكلة في ذلك.

لقد عدت مؤخرًا إلى العمل على جهازي المحلي حيث ستفقد فائدة الشاشات المزدوجة المزودة بوحدات VPC، ولم أعد بحاجة إلى أن أكون متنقلاً كما اعتدت من قبل.

Answer 2

يعد Virtual PC 2007 سريعًا جدًا خاصة على وحدة المعالجة المركزية (CPU) التي تحتوي على دعم الأجهزة للأجهزة الافتراضية.3 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي أمر لا بد منه لأي شيء ليس صغيرا.يعد XP نظام تشغيل ضيفًا جيدًا، بينما يعمل Vista بشكل جيد كمضيف.

Answer 3

شكرا لجميع الإجابات.لذا فإن ذاكرة الوصول العشوائي هي المفتاح.

فيما يتعلق بقدرة الشاشة المزدوجة، وجدت أنه يمكنني استخدام الشاشات المزدوجة، طالما أن إحدى تلك الشاشات هي جهازي الفعلي.وهذا ما أردته على أية حال.

مايك

Answer 4

طالما أن لديك الموارد (قرص ثابت منفصل للجهاز الظاهري، ذاكرة وصول عشوائي كافية)، لا أفهم سبب مواجهة أي مشاكل.

Answer 5

إذا كنت ستستخدم VPCs كخادم...ربما Hyper-V (http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Server_Virtualization) هو شيء للنظر فيه.

إنه قوي جدًا، من حيث الطريقة التي يتيح لك بها تعيين نواة ذاكرة الوصول العشوائي / وحدة المعالجة المركزية لجهاز افتراضي.