سؤال

يبدو أن هناك مكونين إضافيين متنافسين لـ Eclipse للتكامل مع Maven:m2Eclipseوq4e.

هل قام أي شخص مؤخرًا بتقييم أو استخدام هذه المكونات الإضافية؟
لماذا أختار واحدا أو آخر؟

نصائح أخرى

هناك نقطة واحدة فقط حيث يكون q4e أفضل بالفعل:عارض التبعيةيمكنك رؤية شجرة التبعيات وإدارة تبعياتك بشكل مرئي وحتى رؤيتها في رسم بياني.لكن m2Eclipse يعمل بطريقة أفضل، خاصة لأنه يمكنك إنشاء أوامر البناء الخاصة بك (في قائمة التشغيل).يأتي q4e مع بعض الأوامر المحددة مسبقًا ولا يمكنني العثور على مكان لتحديد أمر جديد.بمعنى آخر، m2Eclipse أكثر ملاءمة للطريقة المخضرمة.

لقد كنت أستخدم m2Eclipse للهدوء منذ بعض الوقت ووجدت أنه موثوق للغاية.لم أكن على علم بالسؤال الرابع حتى رأيت هذا السؤال، لذا لا يمكنني أن أوصي بواحد على الآخر.

سنتي 2,

أنا أستخدم Eclipse منذ بضعة أشهر مع تكامل m2Eclipse.إنه سهل الاستخدام ومباشر.بمجرد ربط مشروعك بـ maven وتحديث التبعيات باستخدام m2Eclipse، فإن أي تغيير في pom.xml ينعكس على المشروع بأكمله، حتى تعريف إصدار Java يؤدي إلى تجميعه في JRE الصحيح (إذا كان مثبتًا لديك، وتم تكوينه بشكل صحيح في Eclipse .)

ميزة أخرى وجدتها هي أن المكونات الإضافية المخضرمة سهلة الاستخدام ومتكاملة مع Eclipse (إن jetty هو أفضل مثال لي، مرة أخرى، إذا تم تكوينها بشكل صحيح، يمكنك بسهولة دمج maven و jetty-plug-in و Eclipse Debugger)

يعد التجميع والتعبئة وجميع الميزات الأخرى سهلة الاستخدام بنفس القدر من خلال بضع نقرات أو اختصارات.

حول q4e لقد قرأت الكثير من الأشياء الجيدة حول هذا الموضوع ويبدو أن الإصدارات التالية ستفعل أكثر بكثير من m2Eclipse، مع إدارة أفضل للتبعيات وحتى الرسوم البيانية المرئية (!) ولكن الرأي العام هو أن m2Eclipse لا يزال أفضل من q4e لكن Q4e يتحسن مع كل إصدار جديد وربما سيتجاوز m2Eclipse قريبًا.

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top