Visual Studio 2005 - 'تحديث التحسس الذكي' شنق متابعة

Question

أواجه مشكلة مع Visual Studio 2005 التحسس لبعض الوقت الآن.

كانت تعمل بشكل جيد ، ولكن لسبب 'تحديث التحسس...' لم تعد يبدو أن تكون قادرة على إكمال حل أنا أعمل على currenly - ببساطة يحصل عالقا في مكان ما في حوالي 3-أشرطة التقدم كتل واحدة من بلدي الثمينة وحدات المعالجة المركزية من أجل الخلود.

حذف .ملف الأهلي من الحل أداء كامل 'نظيفة' بعد ذلك لا يساعد.'تحديث' ببساطة يحصل عالقا مرة أخرى.

المشروع انا اعمل على مسافة كبيرة إلى حد ما C++ الحل مع 50+ مشاريع عدد غير قليل من فئات قالب (أكثر في الآونة الأخيرة) و بشكل عام معقدة جدا.ليس لدي أي فكرة عن أي أثر هذا على التحسس.

Visual Studio 2005 Service Pack 1 و كافة الإصلاحات العاجلة التي تعتمد على ذلك لا تثبيت (نحن هادى مشاكل كبيرة مع هذا واحد ، لذا لم يتم ترحيلها بعد).

أي الجواب هو محل تقدير كبير جدا على هذا واحد.يرعبني..

الهتافات ،
\بيورن

Answer 1

لقد وجدت أن أفضل حل بالنسبة التحسس في VS2005 هو تثبيت SP1 ثم هذا الإصلاح العاجل: 947315.له فائدة إضافية تتمثل في تحديد معظم multi-core بناء المسائل.

يتضمن هذا الإصلاح العاجل أيضا القدرة على التحكم التحسس عبر وحدات الماكرو.مزيد من المعلومات هنا.

كما صنع SP1 أكثر ودية البرمجية الموجودة ، قد تحقق أيضا هذا الإصلاح العاجل على قالب تجميع: http://support.microsoft.com/kb/930198

Answer 2

إعادة تسمية "C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 8\VC\vcpackages\feacp.dll" إلى شيء آخر (مثل "feacp.باك") لتعطيل خاصية التحسس الذكي.

أوصي الحصول على بصرية مساعدة X أن يعوض عن ذلك (كما أن لديها عدد من الميزات المفيدة الأخرى كذلك).

Answer 3

Intellsense إشكالية.إشكالية للغاية.عندما يعمل, إنه رائع, ولكن في أكثر الأحيان سوف يسبب مشاكل أكثر مما يستحق.فإنه سيتم شنق, فإنه سيتم تحليل من خلال الملفات في حين تحاول تجميع رمز عموما سوف تجعل VC 2005 في بعض الأحيان تشغيل مثل الكلب.السابقة ملصق اقترح تعطيل التحسس (واختار البديلة المحتملة -- أنا أيضا دعم VAX).

من المفترض أن الإصلاح العاجل حزمة الخدمة SP1 الخاصة التي تقدمها مايكروسوفت سوف إصلاح بعض التحسس مشاكل, ولكن ليس كل شيء.رأينا الحد الأدنى من المساعدة من هذه التي أعمل فيها.كنت أفضل حالا لتعطيله و الاعتماد على شيء آخر.

شعوري هو أن بطء يأتي من حجم المشاريع.لك يبدو أنه قد تقع في هذه الحالة.

Answer 4

هنا هو الحل الوحيد الذي يعمل بالنسبة لي.