تجاوز الفشل والتعافي من الكوارث [مغلق]

Question

ما الفرق بين تجاوز الفشل والتعافي من الكوارث؟

Answer 1

تجاوز الفشل:عندما يتعطل أحد الأجهزة، يتولى جهاز آخر (عادةً ما يكون في نفس الموقع) المسؤولية ويستأنف الخدمة

التعافي من الكوارث:عندما يقوم Godzilla بتدمير مركز البيانات الخاص بك، يكون لديك مواقع بديلة للاستمرار في تقديم الخدمة والبروتوكولات/الوسائل للموقع الآخر لمعرفة كيفية الاستمرار في تقديم الخدمة

اعتمادًا على الاحتياجات الخاصة لكل خدمة، قد يكون التعافي من الكوارث مجرد شريط احتياطي في مكان آمن في موقع مختلف.بمعنى آخر، الأمر مجرد وجود بروتوكول محدد للتعافي من الكارثة.وبالمثل، قد يكون تجاوز الفشل مجرد وجود جهاز نسخ احتياطي احتياطي يجعلك تذهب إلى مركز البيانات ليحل محل الجهاز الفاشل، أي وجود بروتوكول محدد حول ما يجب فعله في حالة تعطل الجهاز.

باختصار، يجيب تجاوز الفشل على السؤال "ماذا أفعل في حالة تعطل جهاز واحد؟"، ويجيب التعافي من الكوارث "ماذا أفعل في حالة حدوث كارثة (حريق، فيضانات، حرب، إفلاس مزود خدمة الإنترنت، أي شيء)؟"

بنية النشر عالية التوفر

Answer 2

يرتبط تجاوز الفشل بشكل أكبر بـ إجراء النسخ الاحتياطي.

والفرق الرئيسي بين الاثنين، من وجهة نظر العميل النهائي هو التوقف.

• من المتوقع أن يكون لتجاوز الفشل فترة توقف منخفضة (1 2 ساعة كحد أقصى)
• يمكن أن يستغرق DR ما بين 6 ساعات إلى يوم أو يومين.

والفرق الآخر هو طبيعة البيئات متاح بعد الفشل أو DR.

• تجاوز الفشل يعني أن العملاء النهائيين لا يرون شيئًا ويمكنهم مواصلة نشاطهم (التطوير أو إدارة الإنتاج)
• يجب أن يعني DR أن بيئة الإنتاج فقط قد تم نسخها احتياطيًا.جميع بيئات التطوير معطلة، أو متدهورة بشكل خطير.

Answer 3

منذ وقوع كارثة (مثل 11/9) يمكن بالكامل تدمير مركز البيانات، هل يعني ذلك أن DR هي عمليات إعادة بناء كل شيء لمركز البيانات هذا؟