ما هي RFC؟
https://stackoverflow.com/questions/153735
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russianسؤال
أعتقد أن هناك الكثير من الأشخاص غير مدركين لـ RFC (طلب التعليقات).أعرف ما هي على المستوى المنطقي، ولكن هل يمكن لأي شخص أن يعطي وصفًا جيدًا للمطور الجديد؟سيكون من الجيد أيضًا مشاركة بعض الموارد حول كيفية استخدامها وقراءتها.
المحلول
يأتي هذا المصطلح من أيام ARPANET، سلف الإنترنت، حيث كان الباحثون يقومون فقط بطرح الأفكار هناك، حسنًا، لتقديم طلب للحصول على تعليقات من الباحثين الآخرين في المشروع.يمكن أن تكون حول أي شيء تقريبًا ولم تكن رسمية جدًا في ذلك الوقت.إذا ذهبت لقراءتها، فمن المضحك جدًا أن تكون غير رسمية.
الآن، هناك المزيد من المعايير حول ما يحدث في RFC ولا يمكنك نشر RFC حتى تستوفي إرشادات صارمة وتجري بحثًا مكثفًا.وهي محجوزة إلى حد كبير لمعايير الشبكة المدروسة جيدًا والتي تمت الموافقة عليها من قبل IETF.
نصائح أخرى
من http://linux.about.com/cs/linux101/g/rfclparrequestf.htm
اسم النتيجة وعملية إنشاء معيار على الإنترنت.يتم اقتراح معايير جديدة ونشرها على الإنترنت ، كطلب للتعليقات.تتم مراجعة الاقتراح من قبل فرقة عمل هندسة الإنترنت (http://www.ietf.org/) ، هيئة بناء الإجماع التي تسهل المناقشة ، وفي النهاية تم إنشاء معيار جديد ، ولكن الرقم المرجعي/الاسم للمعيار يحتفظ بالاختصار RFC ، على سبيل المثالالمعيار الرسمي لتنسيقات رسائل البريد الإلكتروني هو RFC 822.
أنظر أيضا: مقالة RFC ويكيبيديا
تقدم ويكيبيديا وصفًا جيدًا لما يدور حوله [RFC] ولكنها باختصار عبارة عن مجموعة من التوصيات من فريق مهام هندسة الإنترنت تنطبق على عمل الإنترنت والأنظمة المتصلة بالإنترنت.يتم استخدامها كمعايير.
لذا، إذا كنت تبحث عن مصدر محدد للمعلومات حول تنفيذ FTP، وLDAP، وIMAP، وPOP وما إلى ذلك، فلا يتعين عليك البحث أكثر من مستندات RFC المناسبة.
قد يعني هذا أيضًا "طلب التغيير" في بيئة Agile.إن مجرد طرح ذلك كما هو متأكد من الجميع هو مجرد "طلب تعليقات".
إنه طلب للتعليقات.على الرغم من ذلك، فإن هذا العنوان مضلل بعض الشيء، لأنه غالبًا ما يستخدم كاسم للمعايير، ومعظمها تلك الخاصة بـ IETF.يرى ويكيبيديا
