دمج مقابل Upsert

Question

لديّ تطبيق أكتب في الوصول مع خلفية SQL Server. أحد الأجزاء الأكثر استخدامًا هو المكان الذي يختار فيه المستخدمون إجابة لسؤال ما ، ثم يتم إطلاق إجراء مخزن يرى ما إذا كان قد تم تقديم إجابة بالفعل ، إذا تم تنفيذ تحديث ، إذا لم يتم تنفيذ إدراج.

هذا يعمل بشكل جيد ولكن الآن قمنا بالترقية إلى SQL Server 2008 Express كنت أتساءل عما إذا كان من الأفضل/أسرع/أكثر كفاءة لإعادة كتابة هذا SP لاستخدام أمر الدمج الجديد.

هل لدى أي شخص أي فكرة عما إذا كان هذا أسرع من القيام باختيار متبوعًا إما إدراج أو تحديث؟

Answer 1

لا يستحق كل هذا الجهد. ربما يمكن القيام به ، لكنه لن يعطيك أي شيء ملحوظ.

تقوم الدمج بشكل خاص باستهداف مستودعات البيانات حيث يكون معرفة ما يجب إدراجه/التحديث هو الجزء الصعب. يسمح لجميع العمليات (إدراج ، تحديث) بمجموعة واحدة من الدمج ، مقارنة مع واحدة لكل حالة. هذا لا يحدث فرقًا حقيقيًا في قضيتك.

لديّ قاعدة بيانات واحدة حيث أقوم بتحميل 3-5 ملايين صف في جدول صف 300 مليون - هناك دمج يمنح أدائي بنسبة 50 ٪ (فحص جدول واحد بدلاً من اثنين).