سؤال

كنت أرغب فقط في بعض التفسير حول ما يجري بمجرد تقسيم الجداول الخاصة بك إلى ملف نهاية خلفية ، وتعيين MDE للاستخدام.

عندما يصل المستخدم إلى MDE ، هل ما زالت MDB مطلوبة للوصول إلى العلامات (أو من أجل جعلها تعمل)؟ دعني أقول إنني أضع تطبيقات الوصول هذه على محرك أقراص مشترك لاستخدامه. إذا قمت بتقسيم الانتهاء إلى محرك الأقراص المشترك ، ووضعت MDE على محرك الأقراص المشترك ، فهل يجب أن يكون MDB موجودًا لهذا الإصدار MDE للعمل (التواصل مع الجداول)؟ أو هل يتحدث نوع MDE إلى MDB الذي يتحدث إلى الجداول؟

آمل أن يكون هذا السؤال منطقيًا.

شكرًا

تعديل:

سؤال إضافي واحد: لدي MDE تم إعداده على محرك مشاركة الشبكة ، لكنني لم أكن متأكدًا مما إذا كان عليّ أن يكون لدي MDB على نفس محرك الأقراص مثل MDE ونهاية الخلفية (الجداول) ... إذا لم يكن ذلك كذلك ، فأنا أفضل ألا يكون هناك لأن المستخدم يصر على الدخول فيه ، وصنع نسخ منه وما شابه .....

لكن سؤالي هو ، كما قلت ، وضعت MDE على محرك أقراص مشتركة ، مما يعني أن هناك حوالي 10-12 شخصًا كحد أقصى ، ويشتركون ، واحتمال أن يكون نصف هؤلاء الأشخاص هناك في نفس الوقت غير واقعي جدا. لكنني قرأت مؤخرًا أنه يجب أن يكون لدي MDE لكل شخص؟ هل هذا صحيح؟ ما هو مثال جيد على توزيع واحد على كل شخص؟ لم أذهب إلا مع الشخص الموجود على Appraoch المشترك من قبل ، ولم أكن على دراية بأن هذا كان ، في الواقع ، نهجًا سيئًا؟

شكرا لمساعدتك!

هل كانت مفيدة؟

المحلول

لا ، لا يحافظ إصدار MDE على أي اتصال مع إصدار مصدر MDB الأصلي. ومع ذلك ، فأنت تريد الاحتفاظ بـ MDB في مكان آمن حتى تتمكن من إجراء تغييرات في التصميم هناك ، ثم إنشاء إصدار جديد من MDE من MDB المحدث.

الحالة الأقوى لـ MDE هي لتطبيق الواجهة الأمامية التي توزعها على المستخدمين --- على افتراضك لا تريد منهم تغيير تصميم أي كائنات قاعدة بيانات. تحتوي قاعدة بيانات النهاية الخلفية تقليديًا على الجداول والعلاقات والفهارس فقط. يمكنك أن تقرر أن النهاية الخلفية يمكن أن تظل بتنسيق MDB.

يحرر: لاتفعل اسمح للمستخدمين بفتح نفس قاعدة بيانات التطبيق الأمامي ، بغض النظر عما إذا كانت الواجهة الأمامية بتنسيق MDE أو MDB. تقاسم نفس الواجهة الأمامية تزيد من خطر الفساد. لا يزال بإمكانهم جميعًا مشاركة نفس النهاية الخلفية مع روابط من الجداول الأمامية إلى الطرف الخلفي.

لقد جعل Tony Toews التحدي المتمثل في إعطاء كل مستخدم نسخة محلية من الواجهة الأمامية سهلة إلى حد ما. رؤية مفيد له وحرة! فائدة في Auto Fe Updater.

نصائح أخرى

لقد قامت Hansup بعمل جيد للإجابة على أسئلتك الفعلية ، لكنني أقوم بنشر إجابة هنا لمحاولة شرح ما يبدو أنه خلط بينك.

التراجع للحظة وفكر في كيفية نشر Microsoft Word وبرمجتها.

  • عند تثبيت Word 2007 على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، لا تشاركه مع مستخدمين آخرين - يقوم كل واحد بإجراء تثبيته على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بك.

  • عند تثبيته ، تقوم بتثبيت التطبيق المترجم ، وليس رمز المصدر.

  • تحتفظ Microsoft وتحافظ على الكود المصدري ، الذي لا تحتاج إلى تشغيل Word على جهاز الكمبيوتر الخاص بك.

  • رمز المصدر للكلمة مثل MDB الواجهة الأمامية.

  • تشبه الكلمة المترجمة Exe وجميع ملفاتها الداعمة MDE في الواجهة الأمامية.

  • كما هو الحال مع ملفات تطبيق Word ، لا تشاركها ، ولكن أعط كل مستخدم نسخة فردية منه.

  • كما هو الحال مع Word ، لا يحتاج المستخدمون إلى رمز المصدر لتشغيل التطبيق المترجم ، لذلك يحتاج جميع المستخدمين إلى MDE.

  • تمامًا مثل Microsoft ، تحتاج إلى رعاية رمز المصدر MDB الخاص بك حتى لا يفسد أو ضياع ، حتى تتمكن من الاستمرار في تحديثه وإنتاج إصدارات جديدة تم تجميعها للمستخدمين.

إنه ليس معقدًا عندما تفهم وظيفة ودور الأجزاء المختلفة. إنه أمر محير بسبب حقيقة أن وثائق MS للوصول تميل إلى عدم الترويج أو شرح أفضل الممارسات. لا أستطيع أن أفهم تمامًا سبب هذا الأمر بعد كل هذا الوقت ، لكنه لا يزال كذلك.

أنت في طريقك إلى فعل الأشياء بشكل صحيح ، رغم ذلك.

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top