المستعارة المستعارة في مساحة الاسم لأنواع عامة في C#

Question

دعونا نحصل على مثال التالي:

public class X { }
public class Y { }
public class Z { }

public delegate IDictionary<Y, IList<Z>> Bar(IList<X> x, int i);

public interface IFoo
{
    // ...
    Bar Bar { get; }
}

public class Foo : IFoo
{
    // ...
    public Bar Bar
    {
        get
        {
            return null; //...
        }
    }
}

void Main()
{
    IFoo foo; //= ...
    IEnumerable<IList<X>> source; //= ...
    var results = source.Select(foo.Bar); // <- compile error here
}

يقول المترجم:

لا يمكن استنتاج نوع الوسائط الخاصة بـ method 'system.linq.enumerable.select (system.collections.generic.ienumerable ، system.func) "من الاستخدام. حاول تحديد وسيطات النوع بشكل صريح.

إنه لأنه لا يمكن تحويله Bar ل Func<IList<X>, int, IDictionary<Y, IList<Z>>>.

سيكون من الرائع أن أتمكن من إنشاء أسماء مستعارة من نوع المساحة الناطمية للأنواع العامة في C#. ثم أود تحديد Bar ليس كمندوب ، بل أود أن أعرّفه على أنه اسم مستعار للمساحة Func<IList<X>, int, IDictionary<Y, IList<Z>>>.

public alias Bar = Func<IList<X>, int, IDictionary<Y, IList<Z>>>;

يمكنني بعد ذلك تحديد اسم المستعة المسموح بها في مساحة الاسم على سبيل المثال IDictionary<Y, IList<Z>>.

وإذا تم استخدامه بشكل مناسب :) ، فإنه سيجعل الكود أكثر قابلية للقراءة. الآن ، يجب أن أضمن الأنواع العامة والرمز الحقيقي غير قابل للقراءة جيدًا :(

هل وجدت نفس المشكلة :)؟ هل هناك أي سبب وجيه لعدم وجوده في C# 3.0؟ أو لا يوجد سبب وجيه ، إنها مجرد أموال و/أو وقت؟

تحرير: أعلم أنه يمكنني استخدام using, ، لكنها ليست مساحة مسافة - ليست مريحة للغاية لحالتي.

EDIT2: انظر تعليق من قبل Joren حيث يقترح أن الكتابة الهيكلية قد تحل المشكلة أيضًا.

Answer 1

ليس لديك اي حظ؛ يؤثر التوجيه باستخدام ملفه الحالي فقط. لا توجد آلية الاسم المستعارة على مستوى مساحة الاسم.

هذه ميزة مطلوبة إلى حد ما ، وهي نقاط لذلك. ولكن من المهم أيضًا ميزة "من الجيد أن يكون لديك" بدلاً من تلك التي تضيف حقًا الكثير من القوة التمثيلية إلى اللغة ، وهي نقاط ضدها. سيكون من الجيد القيام بذلك ، لكنها ليست عالية حقًا في قائمة الأولوية.

Answer 2

اذا فعلت ...

var results = source.Select((x, i) => foo.Bar(x, i));

يمكن أن يكتشف الأنواع لك دون الحاجة إلى تحديدها بشكل صريح.

(من المسلم به أن هذا هو العمل أكثر من حل)