سؤال

RFCS (http://www.ietf.org/rfc.htmlعادة ما يتم نشرها كملفات نصية.

  • هل هناك أي تنسيقات أخرى ، مما يجعل تحليل محتوى RFC أسهل؟
  • هل هناك أي محللات لمستندات نص RFC المستخدمة على نطاق واسع؟
هل كانت مفيدة؟

المحلول

يتم عرض عدد محدود من RFCs كـ XML في http://xml.resource.org/public/rfc/xml/

كما يمكنك دمج البيانات النصية باستخدام BIB XML من http://xml.resource.org/public/rfc/bibxml/

نصائح أخرى

تحافظ IETF على RFCs المعتمدة في HTML ، على سبيل المثال:

http://tools.ietf.org/html/rfc2616.html

لكن الترميز يتكون في الغالب من المراسي لتنفيذ جدول المحتويات ؛ وتوصيف الجسم الرئيسي الذي هو في الغالبu003Cpre style=";text-align:right;direction:rtl"> ...u003C/pre> . ومع ذلك ، قد يكون من الممكن القيام به بعض التحليل ذات المغزى على تلك RFCs.

يحتوي W3C على بعض RFCs htmlized ، على سبيل المثال:

http://www.w3.org/protocols/rfc2616/rfc2616.html

حيث تكون الترميز أكثر ثراءً إلى حد ما في دلالاتها ، وربما أكثر قابلية للتحليل.

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top