"الإشارة إلى مجال متقلبة لن يتم التعامل معها على أنها متقلبة"

Question

الرمز التالي

using System.Threading;

class Test
{
    volatile int counter = 0;
    public void Increment()
    {
        Interlocked.Increment(ref counter);
    }
}

يرفع تحذير المترجم التالي:

"A reference to a volatile field will not be treated as volatile"

هل أفعل شيئًا خاطئًا هنا لرفع هذا التحذير؟ لماذا يحذرني المترجم من هذا؟

Answer 1

انك لم تفعل شيئا خاطئا. بحسب ال توثيق:

لا ينبغي عادة تمرير الحقل المتطاير باستخدام معلمة المرجع أو خارج ، لأنه لن يتم التعامل معه على أنه متقلبة في نطاق الوظيفة. هناك استثناءات لهذا ، مثل عند استدعاء واجهة برمجة التطبيقات المتشابكة.

Answer 2

في الأساس التحذير هو أنه عندما تمر بحقل متقلبة بالرجوع إليه ، لا يعرف رمز الاتصال أن يعامله بطريقة متقلبة. بالنسبة إلى interlocked.increment هذا ربما لا يهم ، بسبب طبيعة الطريقة - ولكن بعد ذلك لا تحتاج إلى أن يكون المتغير متطوراً على أي حال إذا كنت تستخدم متشابك.

بشكل عام ، أعتقد أنني سأتجنب خلط الاثنين - إذا كنت تستخدم متشابكًا ، فافعل ذلك في كل مكان (استخدام Interlocked.CompareExchange(ref counter, 0, 0) لقراءته). لا أستطيع أن أقول إنني أستخدم متقلبة في كثير من الأحيان ، شخصيا. لعدادات بسيطة أنا قد استخدم متشابكًا ، لكنني أكثر عرضة لاستخدام قفل لمعظم المهام.

Answer 3

استخدم هذا:

        #pragma warning disable 420
        //                       M
        //                      dM
        //                      MMr
        //                     4MMML                  .
        //                     MMMMM.                xf
        //     .              "MMMMM               .MM-
        //      Mh..          +MMMMMM            .MMMM
        //      .MMM.         .MMMMML.          MMMMMh
        //       )MMMh.        MMMMMM         MMMMMMM
        //        3MMMMx.     'MMMMMMf      xnMMMMMM"
        //        '*MMMMM      MMMMMM.     nMMMMMMP"
        //          *MMMMMx    "MMMMM\    .MMMMMMM=
        //           *MMMMMh   "MMMMM"   JMMMMMMP
        //             MMMMMM   3MMMM.  dMMMMMM            .
        //              MMMMMM  "MMMM  .MMMMM(        .nnMP"
        //  =..          *MMMMx  MMM"  dMMMM"    .nnMMMMM*
        //    "MMn...     'MMMMr 'MM   MMM"   .nMMMMMMM*"
        //     "4MMMMnn..   *MMM  MM  MMP"  .dMMMMMMM""
        //       ^MMMMMMMMx.  *ML "M .M*  .MMMMMM**"
        //          *PMMMMMMhn. *x > M  .MMMM**""
        //             ""**MMMMhx/.h/ .=*"
        //                      .3P"%....
        //                    nP"     "*MMnx
        if(Interlocked.CompareExchange(ref isLoaded, 1, 0) != 0)
            return;
        #pragma warning restore 420

Answer 4

أنت تحصل على الخطأ لأنك تمرير الحقل بالرجوع إليه. أعتقد أن ما يعنيه هذا هو أن الطريقة المستهدفة ليس لها فكرة أن الحقل محدد volatile, ، وبالتالي لن يعاملها على هذا النحو.