ما هي عيوب لاستخدام وكيل PHP لتجاوز سياسة المصدر الأوحد لمدعوم؟

Question

http://developer.yahoo.com/javascript/howto-proxy.html

هل هناك مساوئ لهذا الأسلوب؟ ميزة واضحة، والتي يمكنك استخدام وكيل للحصول على XML أو جافا سكريبت على مجال آخر مع مدعوم من دون الوقوع في قيود من نفس الأصل. ومع ذلك، وأنا لا نسمع عن عيوب مقارنة مع الطرق الأخرى - هناك، وما يمكن أن تكون

Answer 1

والعلوية - الأمور ستكون أبطأ قليلا لأنك ذاهب من خلال وسيط

وهناك قضايا أمنية إذا سمحت الوصول إلى أي موقع خارجي عن طريق الوكيل - تأكد من قفله وصولا الى موقع معين (وURL معين ربما) من الموارد كنت إنشاء وكلاء

Answer 2

والنفقات العامة - على حد سواء للمستخدم (الذين يعرفون هائل سعيد أنعم لانتظار لك الخادم لتقديم وتلقي البيانات من مصدر بروكسي) وكنت (كما كنت تتناولين الآن على كل حركة المرور على خادم آخر بالإضافة إلى الخاص الخاصة).

وأيضا المخاوف الأمنية - إذا كنت تستخدم وكيل لتجاوز عمليات التفتيش الأمنية المتصفح لعرض محتوى غير موثوق بها، وأنت تعمد تخريب نموذج أمان المستعرض - يحتمل أن تكون مما يتيح للمستخدم أن يتعرض للخطر - لذلك إلا إذا كنت تثق تماما الخادم كنت على اتصال مع (وهذا يعني عدم وجود إعلانات عشوائية، أي محتوى المعرفة في صفحة [ق] كنت إنشاء وكلاء) يجب أن لا تفعل ذلك.

Answer 3

وأعتقد يمكن أن يكون هناك اعتبارات أمنية، على الرغم من غيرهم من المرجح أن تكون أكثر تأهيلا من لي لمعالجة ذلك. لقد تم تشغيل مثل هذا الوكيل على موقع شخصي لي لبعض الوقت الآن، ولم اجهت مشاكل.