ما هو "تراكم" في HQ9+؟

Question

كنت أقرأ قليلاً عن لغة البرمجة HQ9+ ( http://esolangs.org/wiki/hq9 , http://en.wikipedia.org/wiki/hq9٪2b و http://www.cliff.biffle.org/esoterica/hq9plus.html ) ، ويخبرني بشيء عن ما يسمى "تراكم" يمكن زيادة ، ولكن لا يمكن الوصول إليه. أيضا ، باستخدام + لا تتلاعب بالنتيجة:

الشفرة

H+H

نتيجة

Hello World
Hello World

هل يمكن لأي شخص أن يشرح لي كيف يعمل هذا ، وماذا يفعل هذا ، وإذا كان الأمر منطقيًا؟ شكرًا

Answer 1

بعد أن كتبت تطبيق, ، أعتقد أنني أستطيع أن أقول دون شك أنه لا معنى له على الإطلاق. أنصحك أن لا تقلق بشأن ذلك ؛ إنها لغة سخيفة للغاية بعد كل شيء.

Answer 2

إنها مزحة - إنها فكاهة.

هناك أيضًا امتداد موجه للكائنات من HQ9+، يسمى HQ9 ++. لديها أمر جديد ++ الذي يثبت كائنًا ، ولأسباب توافق متخلف ، يزيد أيضًا من سجل التراكم مرتين. ومرة أخرى ، نظرًا لعدم وجود طريقة لتخزين أو استرداد أو معالجة أو طباعة أو التأثير على كائن بطريقة أخرى ، فهو عديم الفائدة تمامًا.

Answer 3

بعد إكمال التنفيذ مؤخرًا في Clojure (الذي يلي) ، يمكنني القول بأمان أن المتراكم أساسي تمامًا للتنفيذ الناجح لـ HQ9+. وبدون ذلك ، يمكن ترك المرء بتنفيذ HQ9 والذي ، على الرغم من أنه يستحق بلا شك في حد ذاته ، يختلف بوضوح ، وبالتالي فإن HQ9+ بدون تراكم ، والتعليمات لزيادةها ، وهكذا ، فإنها ستختلف ليس يكون تنفيذ HQ9+.

(ملاحظة المحرر: أخذ بوب مدس اليوم لكنهم لم يركلوا بعد ؛ وبالتالي ، ربما هناك حاجة إلى مزيد من التفسير. ما أعتقد أن بوب يحاول قوله هو أن HQ9+ عديمة الفائدة كلغة برمجة ، في حد ذاتها ؛ ومع ذلك ، يمكن أن يكون تنفيذها مفيدًا بالفعل في سياق تعلم كيفية تنفيذ شيء ما بنجاح بلغة جديدة. حسنًا ، سأذهب وأتجعيد بهدوء في ظهر دماغ بوب الآن وأدعه يعود إلى العمل ... مهما كان الأمر عندما لا أمانع المتجر ...).

على أي حال ... التنفيذ في clojure يتبع:

(defn hq9+ [& args]
  "HQ9+ interpreter"

  (loop [program      (apply concat args)
         accumulator  0]
    (if (not (empty? program))
      (case (first program)
        \H (println "Hello, World!")
        \Q (println (first (concat args)))
        \9 (apply println (map #(str % " bottles of beer on the wall, "
                                      % " bottles of beer, if one of those bottles should happen to fall, "
                                      (if (> % 0) (- % 1) 99) " bottles of beer on the wall") (reverse (range 100))))
        \+ (inc accumulator)
            (println "invalid instruction: " (first program)))) ; default case
    (if (> (count program) 1)
       (recur (rest program) accumulator))))

لاحظ أن هذا التنفيذ يقبل فقط الأوامر التي تم تمريرها في الوظيفة كمعلمات ؛ لا يقرأ ملف لبرنامجه. قد يتم علاج هذا في الإصدارات المستقبلية. لاحظ أيضًا أن هذا تطبيق "صارم" للغة - الصفحة الأصلية (في آلة Wayback) يوضح بوضوح أنه يجب قبول الحالة العليا فقط "H و" Q ، على الرغم من أنها يدل يمكن أيضًا قبول الحروف ذات الحالة الأدنى. نظرًا لأن جزءًا من نقطة تنفيذ أي لغة برمجة هو الالتزام الصارم بالمواصفات كما هو مكتوب ، يتم كتابة هذا الإصدار من HQ9+ لقبول الأحرف العلوية فقط. إذا نشأت الحاجة ، فأنا على استعداد تمامًا لتأسيس دين ، اسمه مبدئيًا لدعوة قفل القبعات المقدسة ، والتي ستعلن عن استخدام الحالة العليا التي سيقوم بها فريد (إلهنا - فريد - يبدو مثل هذا أ ودي اسم إله ، أليس كذلك؟) ، وسوف يعتبر استخدام الحروف السفلية ليكون لعنة ... أقصد ، أن تكون لعنة!

مشاركة واستمتع.

Answer 4

إنه يزيد من شيء لا يمكن الوصول إليه ، وليس محددًا ، ويبدو أنه لم يستخدم حقًا. أود أن أقول أنه يمكنك تنفيذه كما تريد أو ربما لا على الإطلاق.

Answer 5

الإجابة الصحيحة هي الإجابة التي تم التلميح إليها من خلال الإجابات الأخرى ولكن لم يتم ذكرها بشكل صريح تمامًا: إن تأثير زيادة التراكم غير محدد من خلال مواصفات اللغة وتركها كخيار للتنفيذ.

Answer 6

في الواقع ، أنا مخطئ.

المتراكم هو السجل الذي يتم فيه تخزين نتيجة الحساب الأخير. في Intel X86 ، قد يتم تحديد أي سجل باعتباره التراكم ، إلا في حالة MUL.

مصدر:

http://en.wikipedia.org/wiki/accumulator_(computing)

لقد فوجئت للغاية في المرة الأولى التي زرت الموقع الثالث في سؤالك لاكتشاف زميل في المدرسة كتب تطبيق OCAML في أسفل الصفحة.