هل يعتبر هذا تسربًا للذاكرة؟
-
04-10-2019 - |
سؤال
النظر في هذا البرنامج لا معنى له:
/* main.c */
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
int main(int argc, char **argv) {
int i;
for (i = 0; i < 1024; i++) {
int pid = fork();
int status;
if (pid) {
wait(&status);
}
else {
char *ptr = (char *)malloc(1024*sizeof(char));
char *args[2] = {"Hello, world!", NULL};
execve("/bin/echo", args, NULL);
}
}
}
لن يحرر ptr
تشكل تسربًا للذاكرة إما main.c أو البرنامج الآخر ، أم أنه سيتم تحريره على أي حال عندما يتم استدعاء execve؟
المحلول
رقم.
هذا ليس تسرب الذاكرة. exec*()
سيقوم بإنشاء نسخة محلية من بيانات السلسلة في صفيف Args ، ثم تفجير صورة ذاكرة عملية الطفل وتراكبها مع صورة الذاكرة المستخدمة بواسطة /bin/echo
. كل ما تبقى بعد exec () هو PID.
يحرر:
قام user318904 بإعداد حالة exec () return -1 (أي ، الفشل). في هذه الحالة ، فإن عملية الطفل التي شربت لكنها فشلت في EXEC ، لديها بالفعل تسرب ذاكرة تقنيًا ، ولكن كرد فعل معتاد على EXEC الفاشل هو الخروج من عملية الطفل على أي حال ، سيتم استرداد الذاكرة من قبل نظام التشغيل. ومع ذلك ، من المحتمل أن يكون التحرير عادةً جيدًا للدخول ، إذا لم يكن هناك سبب آخر غير ذلك ، فهو سيمنعك من التساؤل عنها لاحقًا.
نصائح أخرى
عندما يعود execve -1 ، نعم. خلاف ذلك ، ربما.
يجب تحرير الذاكرة المخصصة exec
. بعد اكتمال المكالمة ، لا يمكنك الوصول إليها على أي حال.