使用bool可以安全地同步多个线程吗？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/4180640

  •  10-10-2019
  •  | 
  •  

题

我正在编写一个音频应用程序，该音频应用程序具有多个线程产生声音和一个线程，该线程将声音混合并将其发送到声卡。我已经尝试了几种方式将线程同步的“正确”方式，包括信号和线程安全队列，但它们都太慢了。因此，现在我使用一个布尔供每个生产商指示其队列是否已满。它似乎运行良好（32个线程的延迟5毫秒），但是这样做安全吗？

class PlayThreadParameters
{
    public Queue<Samples> queue;
    public bool isOutputQueueFull;
}

制片人看起来像这样：

  public void PolyPlayThread(object o)
    {
        var playThreadParameters = (PlayThreadParameters)o;
        while (isPlaying)
        {
            while (playThreadParameters.isOutputQueueFull)
            {
                if (!isPlaying)
                    return;
                Thread.Sleep(1);
            }

        ... //fill output queue

        playThreadParameters.isOutputQueueFull = true;
    }
}

消费者看起来像这样（从诺迪奥的单独线程调用）：

public override int Read(byte[] array, int offset, int count)
        {

                for (int v = 0; v < playThreadParameters.Length; v++)
                    while (!playThreadParameters[v].isOutputQueueFull)
                    {
                        if (!isPlaying)
                            return 0;
                        Thread.Sleep(1); 
                    }

                ... //mix the samples from the outputqueues

                for (int v = 0; v < playThreadParameters.Length; v++)
                    playThreadParameters[v].isOutputQueueFull =false;

            return count;
        }
有帮助吗？

解决方案

不，这不是完全安全的，但是您大部分时间都可能会很幸运;-)您应该使用 互锁 访问布尔的方法。

其他提示

据我所知，.NET内存模型不能保证在另一个线程中可见一个线程中的变量的更改。您需要记忆 障碍 那里。最简单（尽管不是最有效的）组织方法 lock 或者 Interlocked 方法。

顺便说一句，忙碌的等待不是实现目标的最佳方法。也许您想切换到 生产者消费者模型 有适当的条件变量（Monitors in c＃callance）用法？

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top