jQuery事件回调速度：匿名与命名函数

Question

这是一个随机的问题，但是我想知道为什么相对于匿名函数，对于单击事件而言，命名的回调性能更糟。

这是指向 JSPERF 测试我在Mac上运行了Firefox和Chrome。

我想我的假设是命名回调总是会表现更好。例如，使用 .each 命名的回调 稍微快一点.

谢谢你的时间！

编辑 我编辑了 .each jsperf测试是因为（a）我没有测试我的意思，（b）我 试 更模仿事件。

编辑2 从一开始，我的测试设置是不正确的，如@esailija所指出的。这个问题有些毫无意义，但至少可以帮助某人进行JSPERF测试。

Answer 1

jsperf被损坏了，因为您在测试边界上积累了事件处理程序。在其他WROD中，首先进行的任何测试都将是“最快的”。

测试的整个前提是荒谬的，如果其他所有内容都相等，则具有名称和没有名称的函数的函数之间没有区别。当您错误地设置JSPERF时，您只会看到差异。当您不断为他们获得平等的结果时，您就会知道您正确设置了它 - 但是您会从常识中知道这一点:)

Answer 2

匿名函数是作为参数传递的，因此要解决其引用，范围链并不能完全回到创建它的父函数 - 它仅作为参数存在。另一方面，为了解决对命名函数的引用，范围链一直遵循返回到创建命名函数的父函数闭合。

编辑：我试图证明这一点，但似乎匿名函数实际上并没有更快地解决 - http://jsperf.com/scope-chain-anonymous-function

编辑： 如果您打电话 a.off(); 要删除任何事件处理程序，命名功能将比解决匿名函数一样快或更快。

• http://jsperf.com/jquery-events-events-anonymous-vs-named-callbacks/2
• http://jsperf.com/jquery-event-callback-nested/2