nunit，既不断言也不是[预期的]陷入异常

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/4761738

  •  16-10-2019
  •  | 
  •  

题

在开始之前，我想清楚地表明，我已经在这两个方面都检查过解决方案 这个问题 和 这个问题.

测试方法

public static DataSet ExecuteDataSet(this SqlConnection connection, string sql)
{
    if (null == connection || null == sql)
    {
        throw new ArgumentNullException();
    }

    using (var command = connection.CreateCommand())
    {
        // Code elided for brevity
    }
}

测试方法

[Test]
[ExpectedException(typeof(ArgumentNullException))]
public void ExecuteDataSetThrowsForNullConnection()
{
    ((SqlConnection)null).ExecuteDataSet("SELECT TOP 1 * FROM prep");
}

[Test]
public void ExecuteDataSetThrowsForNullSql()
{
    Assert.Throws<ArgumentNullException>(
        () => Resource.Connection.ExecuteDataSet(null)
    );
}

奇怪的行为

两者都不 测试 方法正在捕获 ArgumentNullException 进入 ExecuteDataSet 方法。控制流程将进入下一行（using (var command = connection.CreateCommand())）和 NullReferenceException 相反是发生（当然，我的任何一个测试用例都没有处理，因为 永远不要扔).

最初，第一种测试方法（ExecuteDataSetThrowsForNullConnection）看起来就像第二个（ExecuteDataSetThrowsForNullSql）。什么时候 Assert.Throws 我没有发现例外，我做了一些研究，并指出有些人建议使用 ExpectedException 反而。我相应地修改了测试代码，但无济于事。

对于记录，这是32位.NET 3.5代码，根据Nunit 2.5.9进行了测试。我正在使用testdriven.net进行Visual Studio集成，并且已安装了最新版本的NCOVE和NDEPENT。

TL; DR问题

为什么不捕获抛出的例外的测试方法，我该如何修复？

编辑

此版本的测试方法有效。 

[Test]
public void ExecuteDataSetThrowsForNullConnection()
{
    try
    {
        ((SqlConnection)null).ExecuteDataSet("SELECT TOP 1 * FROM prep");
    }
    catch(ArgumentNullException e)
    {
        Assert.AreEqual(true, true);
    }
    catch (Exception e)
    {
        Assert.Fail("Expected ArgumentNullException, but {1} was thrown instead.", e.GetType().Name);
    }
}
有帮助吗？

解决方案

我的猜测是，您并没有真正测试自己认为的代码。尝试放一些 Console.WriteLine 陈述中，看看它们是否打印。如果您在 throw 声明并在调试器中运行测试，断点会受到打击吗？如果控制权传递给下一个陈述，则意味着从来没有抛出过例外 - 不可能以使执行方式继续以抛出方式继续执行的方式，除非您找到了一个 真的 怪异的CLR错误。

我写了 很多 像这样的代码，在Nunit中从未失败。

顺便说一句，我认为这是一个很好的做法，将参数名称包含在参数exceptions中，所以我已经写了：

if (connection == null)
{
    throw new ArgumentNullException("connection");
}
if (sql == null)
{
    throw new ArgumentNullException("sql");
}

这是一个不幸的问题，即渴望并重复代码中的参数名称作为字符串...但是，正确正确（尤其是使用Resmanter帮助验证名称）相当容易的问题，如果这种触发在生产中，这可能真的很有用。 （有一些粗略的黑客以其他方式验证论点，但我怀疑您不想看到这些论点...）

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top