我该怎么做才能扩展高流量的网站？

题

对于需要“扩展”以处理容量的网站，应采取哪些最佳实践？现在人们正在考虑云，但可能会错过基本面，这尤其重要。

我有兴趣听到您认为您认为的任何最佳实践，从开发级任务，基础架构到管理层。

解决方案

并发设计

也就是说，当您进行编码时，请计划围绕多个线程进行。计划共享状态（通常只是DB）。计划多个过程。计划物理分配。

这使您可以在多个计算机上以及具有负载平衡的多个进程分配系统。它允许您在失败时运行冗余流程，如果您需要将系统定为就位，则无需杀死所有服务即可。

其他提示

您可能会考虑一些事情：

分开数据存储的读取和写入端。
- CQRS/事件采购
- CQS
- 消息通话/演员
避免共享过程和线程状态
- 因此避免锁定
- 您可以通过创建类型，结构和其他数据类型，即不可变的类型系统来避免这种情况，即施工后不变。特别是对于复杂的抽象数据类型，它的工作原理非常出色（例如JQuery的实现）
不阻止IO上的Web服务器线程。如果您使用的是ASP.NET使用APM模式/任务平行库（TPL）使用异步页/操作
不保存用户会议词典中的状态负载
- 当线程迁移发生在IIS中时，必须在线程中移动。
- 具有智能路由，使得非固定/静态资源不会与添加开销的相同应用程序框架（例如ASP.NET）提供。例如，要看不同的Web服务器。
用异步工作流图案（例如bind（haskell）/callcc/tasks.continuewith/f#s async）编写连续通码代码
使用排队理论计算您的瓶颈可能发生的位置
使用推送而不是基于拉的更新来读取模型和其他应用程序状态。例如通过兔子/nservicebus
使用适用的最小功能的“ HTTP处理程序”
对于静态文件，请提供电子标签和缓存到期策略，以使Web基础架构应尽其所能（例如，使用Squid代理）
（雇用我解决您的扩展问题并获得现场教程;））

没有共享架构。

考虑到这一点，与您可能想到的相反，不要立即跳入扩展解决方案。外部系统间接费用与系统呼叫不应不足。例如，在任何网络界面上建立DB连接要比进行本地调用要花费的时间更长。预算在规模范围内与真正的大型系统的额外$进行管理，权力和调整工作需要多少时间。

无论如何，我在“无共享”架构中仍然具有巨大的价值，您可以在时间到来时分层和扩展系统。

在几个主机名上并行化请求

HTTP标准的一部分是一个部分，该部分说WebClients将最多要求每个DNS主机2个会话。这是一个解决方案，您和别名www.domain.com并获得更高的请求并发，使您的页面加载更快：

基本上，它涉及编辑您的ASP.NET HTTP处理程序，以交替您发送客户端的目标主机，每个主机都是“ www”的cname。

安全，快速，可靠的DNS

我使用注册商的DNS服务器找到了一些高容量的网站，这些网站没有正常运行时间或性能。此外，他们的服务器位于印度，仅延迟就增加了DNS Spoofer可能毒害客户或中级ISP的缓存的机会。这将导致您在不知情的情况下重定向您的SSL保护流量。

在记录缓存之前，DNS速度还会影响服务器的初始负载时间。

由于他们拥有相当稳定的DNS基础架构（尽管这很昂贵，而且我与这些公司没有其他隶属关系），所以我使用DynDN或Neustar。

我认为关键将很简单：

具有简单的代码。这意味着您看和理解的东西。当您扩展和更换服务器时，您需要知道发生了什么。您可能还需要添加需要快速理解的编码人员。调用不明显的随机代码的挂钩和XML文件非常糟糕。

然后，您可以测试并找到问题。

我们在 Stellarbuild尝试确保我们的网站不停机而扩展。这意味着您需要能够知道您的代码的作用以及它在何处。即使您正在测试其他机器，也不能花太长时间的时间扩展。可悲的是，大多数人只有在为时已晚的时候才开始。在我看来，您只能进行优化。

许可以下： CC-BY-SA 和归因