我正在研究我的计算理论最终,并且正在为回答这种陈述是否正确的正确方法而苦苦挣扎。

定义 $ leq_m $,我们可以构建以下语句,

$ w 在a iff f(w) in B rightarrow w notin a iff f(w)

这就是我卡住的地方,我想说的是,由于我们具有这样的可计算函数$ f $,因此只有一个如果有的话,它只会给我们从a到b的映射,否则它不会。

我不知道该如何正确地说,或者我什至在正确的轨道上。

有帮助吗?

解决方案

正如戴夫(Dave)所说,它遵循一个简单的逻辑等价:$ p leftrightarrow q $与$ lnot p leftrightArrow lnot q $相同。现在,将$ p = w 在$和$ q = f(w) in B $中。

$ a leq_m b $表示所有$ w $都有一个可计算的$ f $ st,

$ w 在b $中 leftrightArrow f(w)中。

通过上面的论点,这与

$ w notin a leftrightArrow f(w) notin b $。

或等效

$ w in bar {a} leftrightArrow f(w) in bar {b} $。

因此,相同的$ f $表明$ bar {a} leq_m bar {b} $。

其他提示

$ a leq_m b $在 leftrightArrow f(w) in b $中不隐含$ w ,只有另一种方式是true如果$ w in a leftrightArrow f(w) in b $ in b $,则$ a a a a a a leq_m b $,但不是互惠

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 cs.stackexchange
scroll top