如何将“Pair”或n-size插入到列表集合中而不是组成HashMap？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/835359

题

因此，我遇到一种情况，需要将三个值传递到串行 BlockingQueue 队列中： 

(SelectableChannel, ComponentSocketBasis, Integer).

它们实际上根本不需要进行哈希映射，并且使用 HashMap 是荒谬的，因为每个条目总是只有一个键；如果它们只是在某种有序集合中就好了。然而，由于缺乏已知的替代方案，我在实现中使用了 HashMap 并生成了这个混淆的泛型组合：

private LinkedBlockingQueue<HashMap<HashMap<SelectableChannel, ComponentSocketBasis>, Integer>> deferredPollQueue = new LinkedBlockingQueue<HashMap<HashMap<SelectableChannel, ComponentSocketBasis>, Integer>>();

这看起来真的很荒谬。我一定是个糟糕的n00b。当然有更好的方法来做到这一点，不需要我在检索值时分解密钥或浪费（理论上的——实际上，Java 总是臃肿的:)算法复杂性进行无用的哈希计算，我不需要因为我的键空间为 1，甚至不想关联映射这三个引用，而只是将它们分组？通过这个实现，我必须这样提取值：

while(deferredPollQueue.size() > 0) {
    System.out.println("*** Draining new socket channel from queue");
    HashMap<HashMap<SelectableChannel, ComponentSocketBasis>, Integer> p = deferredPollQueue.take();

    SelectableChannel chan = null;
    ComponentSocketBasis sock = null;
    int ops = 0;

    HashMap<SelectableChannel, ComponentSocketBasis> q = p.keySet().iterator().next();

    chan = q.keySet().iterator().next();
    sock = q.get(chan);

    ops = p.get(q).intValue();

    SelectionKey k = chan.register(selector, ops);  

    if(!channelSupervisorMap.containsKey(k))
        channelSupervisorMap.put(k, sock);
}

我很确定这里每个有感知能力的人都可能认为这是一种荒谬的做法，所以问题是 - 什么是正确的方法？:) 我在任何地方都找不到 java.util.Pair 或 java.util.Triplet 的证据。

我认为 Orthodox Way(TM) 会做一个自定义类或接口，只是为了容纳这个三元组，但是对于这么大的系统中的这么小的任务，这似乎是荒谬的冗长和不必要的——不过，话又说回来，那是Java本身。

出于同样的原因，也许可以将这些值放入 ArrayList 或 Vector 或其派生类中，但在 Java 中，这不会产生比我在这里从这个 HashMap 中得到的更简洁的寻址方式，尽管它确实解决了问题也许是算法复杂性问题。

回到 Perl 领域，我们只需使用数组引用作为数组内的值来完成此操作：

push(@$big_queue_array, [$elem1, \%elem2, \@elem3]);

Java 中最好的等效项是什么？

有帮助吗？

解决方案

为什么不创建自己的通用Pair或Triple类？几乎每个Java 5+项目最终都将它们放在自己的util类中！

其他提示

你说一个用于保存三元组的自定义类会变得臃肿而且不必要，但这确实是这样做的方式，这就是面向对象建模的工作原理。自定义类是显式且可读的，并且不会占用比通用持有者类更多的运行时资源。

功能性Java 有对，三元组，并且元组到arity 8.还有一个名为 HList 。所以你的类型是：

LinkedBlockingQueue<P3<SelectableChannel, ComponentSocketBasis, Integer>>

这只是一个库，所以将jar放在类路径中，你就可以了。

您可以只使用 ArrayList 来存储对象，因为您知道哪个对象将位于哪个位置。使用成员 SelectableChannel 和 ComponentSocketBasis 创建一个新类可能会更好。

如果您要经常做这种事情，那么现在创建一个通用对或元组将为您节省大量时间，但如果这是您要使用它的唯一地方，那么创建一个新的类将使代码更容易阅读。

每当您在代码中看到类名时，您就会确切地知道它的用途，而如果您只看到通用合并，您（或其他人）可能很难理解它的用途。

这是编程时间和可读性之间的权衡。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top