题
这会导致编译时异常:
public sealed class ValidatesAttribute<T> : Attribute
{
}
[Validates<string>]
public static class StringValidation
{
}
我意识到C#不支持通用属性。然而,经过大量的谷歌搜索,我似乎无法找到原因。
有谁知道为什么泛型类型无法从Attribute
派生?任何理论?
解决方案
好吧,我无法回答为什么它不可用,但我可以确认它不是CLI问题。 CLI规范没有提到它(据我所见),如果你直接使用IL,你可以创建一个通用属性。禁止它的C#3规范的一部分 - 第10.1.4节<!>“类别基本规范<!>”;没有任何理由。
带注释的ECMA C#2规范也没有给出任何有用的信息,尽管它确实提供了一个不允许的例子。
带注释的C#3规范的副本应该明天到达......我会看看是否会提供更多信息。无论如何,它绝对是一种语言决策,而不是运行时决定。
编辑:Eric Lippert的回答(转述):没有特别的原因,除了避免语言和编译器的复杂性,因为用例不会增加太多价值。其他提示
属性在编译时修饰一个类,但泛型类在运行时之前不会收到它的最终类型信息。由于该属性可能会影响编译,因此它必须是<!> quot; complete <!> quot;在编译时。
有关详细信息,请参阅此 MSDN文章。
我不知道为什么不允许这样做,但这是一种可行的解决方法
[AttributeUsage(AttributeTargets.Class)]
public class ClassDescriptionAttribute : Attribute
{
public ClassDescriptionAttribute(Type KeyDataType)
{
_KeyDataType = KeyDataType;
}
public Type KeyDataType
{
get { return _KeyDataType; }
}
private Type _KeyDataType;
}
[ClassDescriptionAttribute(typeof(string))]
class Program
{
....
}
这不是真正的通用,你仍然需要为每种类型编写特定的属性类,但是你可以使用通用的基本接口来编写一些防御性的代码,编写比其他要求更少的代码,获得多态性等的好处。
//an interface which means it can't have its own implementation.
//You might need to use extension methods on this interface for that.
public interface ValidatesAttribute<T>
{
T Value { get; } //or whatever that is
bool IsValid { get; } //etc
}
public class ValidatesStringAttribute : Attribute, ValidatesAttribute<string>
{
//...
}
public class ValidatesIntAttribute : Attribute, ValidatesAttribute<int>
{
//...
}
[ValidatesString]
public static class StringValidation
{
}
[ValidatesInt]
public static class IntValidation
{
}
这是一个非常好的问题。根据我对属性的体验,我认为约束已经到位,因为在反映属性时,它会创建一个条件,您必须检查所有可能的类型排列:typeof(Validates<string>)
,typeof(Validates<SomeCustomType>)
等...
在我看来,如果根据类型需要自定义验证,则属性可能不是最佳方法。
也许以SomeCustomValidationDelegate
或ISomeCustomValidator
作为参数的验证类是更好的方法。
我的解决方法是这样的:
public class DistinctType1IdValidation : ValidationAttribute
{
private readonly DistinctValidator<Type1> validator;
public DistinctIdValidation()
{
validator = new DistinctValidator<Type1>(x=>x.Id);
}
public override bool IsValid(object value)
{
return validator.IsValid(value);
}
}
public class DistinctType2NameValidation : ValidationAttribute
{
private readonly DistinctValidator<Type2> validator;
public DistinctType2NameValidation()
{
validator = new DistinctValidator<Type2>(x=>x.Name);
}
public override bool IsValid(object value)
{
return validator.IsValid(value);
}
}
...
[DataMember, DistinctType1IdValidation ]
public Type1[] Items { get; set; }
[DataMember, DistinctType2NameValidation ]
public Type2[] Items { get; set; }
目前这不是C#语言功能,但对官方C#语言进行了大量讨论回购。
来自一些会议记录:
尽管原则上这可行,但大多数都存在缺陷 运行时的版本,以便它不能正常工作(它是 从未行使过。)
我们需要一种机制来了解它运行的目标运行时。我们 对于很多事情都需要,目前正在考虑这一点。直到 那么,我们不能接受它。
如果我们能够提供足够数量的C#版本的候选人 运行时版本处理它。