Java载vs压倒一切的

Question

嗨，我只是想确定我有这些概念的权利。过载在java意味着你可以有一个构造或方法不同数量的参数或不同的数据类型。i。e

public void setValue(){
   this.value = 0;
}
public void setValue(int v){
   this.value = v;
}

这个怎么样的方法？将它仍被认为负载过重，因为这是返回的一个不同的数据类型？

public int setValue(){
   return this.value;
}

---

第二个问题是：什么是压倒一切的 在java?它涉及到继承。让我有以下几种：

public class Vehicle{
  double basePrice = 20000;
  //constructor defined
  public double getPrice(){
     return basePrice;
   }
}

public class Truck extends Vehicle{
  double truckPrice = 14000;
  //constructor defined
  public double getPrice(){
     return truckPrice;
   }
}

所以现在让我们说，我有以下

Truck truck = new Truck();

如果我呼叫

truck.super.getPrice()

这将返回的价格从该车辆的类，20,000

如果我呼叫

truck.getPrice()

这将返回的价格的卡车类，14 000名

是我的知识，纠正这两个问题?

Answer 1

你基本上都是正确的。重载是具有多种方法在一个单一的类，该方法具有相同的名称。然而，返回的价值是不是看作一部分 签名 该方法。因此，不能超载方法通过仅仅改变返回值。你不能有下列代码，从您的例子：

public void setValue() {
   this.value = 0;
}

public int setValue() {
   return this.value;
}

这将无法编译。

作为抢劫确定，我相信你的意思 压倒一切的, 和你有正确的。注意到压倒一切，你不能改变返回的类型。作为Java5，你可以回返的一个源类型的什么基类方法返回。前Java5，它必须是相同的类型。也就是说，你无法做下面直到Java5和后来：

public class AnimalNoise {}
public class Miaw extends AnimalNoise {}

public class Animal {
    public AnimalNoise makeNoise() {
        return new AnimalNoise();
    }
}

public class Cat extends Animal {
    public Miaw makeNoise() {
        return new Miaw ();
    }
}

然而，即使在Java5和后来，你 不能 做到以下几点：

public class Animal {
    public String makeNoise() {
        return "silence";
    }
}

public class Cat extends Animal {
    public Miaw makeNoise() {
        return new Miaw ();
    }
}
public class Miaw {}

最后，一个很大的差超载和压倒一切的，往往是被忽略的是，重载决定在汇编时间和压倒一切的决定是在运行时间。这种捕捞许多人惊讶的是，当他们希望负载过重要决定，在运行时间。

Answer 2

正确的；重载是提供多个签名相同的方法。

压倒一切，它是什么我觉得你的意思是"复盖"的行为提供不同的执行情况的一个方法继承了一个基本类型，并且是基本点的多态性的继承，即

public class Bicycle implements Vehicle {
    public void drive() { ... }
}

public class Motorcycle extends Bicycle {
    public void drive() {
        // Do motorcycle-specific driving here, overriding Bicycle.drive()
        // (we can still call the base method if it's useful to us here)
    }
}

Answer 3

你有什么描述的是正确的。

更多的澄清，看看多态性的概念。维基百科有一个很好的文章

http://en.wikipedia.org/wiki/Polymorphism#Computing

http://en.wikipedia.org/wiki/Polymorphism_in_object-oriented_programming