通过 typeid 检查 X 是否由 Y 派生

Question

我需要将指针转换为Long（sendmessage（）），我想安全地检查变量是否正确。所以我正在考虑进行dynamic_cast，但这不适用于非虚拟的类。然后我想到做 typeid ，但这将起作用，直到我传递一个派生 var 作为其基础。

有什么方法可以检查指针在运行时是否是我所期望的？有没有一种方法可以使用 typeid 来查看指针是否是从特定基派生的类型？

Answer 1

如果你拥有的只是long，那么你可以做的并不多。没有通用的方法来确定任意数字是否代表有效的内存地址。即使你知道它是一个有效的内存地址，也无法确定指针指向的东西的类型。如果在将地址转换为<=>之前无法确定事物的真实类型，那么您无法确定将<=>转换为您计划投射的任何类型是否安全它来。

您只需要相信邮件的发件人已向您发送了有效值。您可以做的最好的事情就是采取一些预防措施，以减少在收到虚假价值时对您自己的程序造成的后果。

Answer 2

您对SendMessage()的引用让我觉得MS Windows就是您的平台，然后使用指针（Windows）的规则。它详细介绍了Microsoft在此类情况下为您提供的PtrToLong和PtrToUlong函数以及其他功能。

Answer 3

您不能使用typeid。如果你得到垃圾而不是有效的指针，它将导致访问冲突，所以你的检查是荒谬的。

您应该做的是将SendMessage和处理消息的代码包装到单个类型安全的界面中。这样，您将无法将意外的事情传递给SendMessage，并且不需要在接收方进行任何检查。

C ++类型系统在编译时工作。将指针强制转换为long后，将丢失所有类型信息。长期只是记忆中的那么多位;你无法确定它是指向一个物体。

Answer 4

PTLib（ http://sourceforge.net/projects/opalvoip/ ）使用PCLASSINFO用于定义类之间关系的宏。这提供了像IsDescendant和GetClass这样的函数。

你可能会实现类似的东西。

Answer 5

dynamic_cast通过检查虚方法表的签名来工作。如果您没有虚拟方法，则没有VMT，因此您说dynamic_cast不起作用。但是，如果您没有VMT，则您完全不了解所指向的对象。

最好的办法是要求指针指向至少有一种虚拟方法的类，即使它是虚拟方法。那么动态演员就可以了。

Answer 6

我还不明白你的问题是关于什么的。

• 如果您是否可以确定转换为 long 和 back 会产生相同的值，请查看 安全地检查变量的类型
  鉴于另一个应答者链接到的“使用指针的规则”MS-Site，正确的类型转换为 UINT_PTR. 。所以你也是 UINT_PTR v = reinterpret_cast<UINT_PTR>(ptr); 转换为整型，然后执行相反的操作将其再次转换回指针。C++ 标准保证恢复原始值。（请参阅我上面给出的链接以获取我的解释）。顺便说一句，微软网站还说 WPARAM 和 LPARAM 根据平台改变它们的大小。所以你可以只使用该变量 v 和 SendMessage 它。
• 如果您可以在另一端检查指针（转换为某种指针类型）是否指向某个对象，那么答案是 你不能. 。由于您显然不确定使用哪种指针类型来发送它，因此您无法在接收端检查指针指向的动态类型是什么。如果您知道发送方的指针的类型，则首先不需要进行检查。

Answer 7

在Windows中，MFC提供了一种方法来检查给定指针是否指向有效的内存位置（这是通过捕获segfault来完成的）。我不记得功能名称，但它就在那里。但是，它不能确保指向的内存内容有效。它可能仍然具有无效的VMT并导致代码崩溃。当然，您可以自己捕获段错误（请参阅MS知识基）

至于检查某些东西是否属于某个类型，您必须有一个基类来开始。如果你创建了基类<！>“虚拟<！>”的析构函数，那么所有派生类都将有VMT。

如果必须不惜一切代价避免使用VMT，则必须使用某种描述符来告诉您正在处理的内容，例如MS Windows事件中的事件类型。