BufferedOutputStream vs bytearrayoutputstream

题

将BufferedOutputStream包裹在ByTearRayOutputStream上，而不仅仅是使用ByTearRrayOutputStream，是否有任何优势？

解决方案

通常，BufferedOutputStream包装器主要用于避免频繁的磁盘或网络写入。单独写很多小件比进行几个相当大的操作要贵得多。 ByTearRayOutputStream在内存中运行，因此我认为包装毫无意义。

如果您想知道确切的答案，请尝试创建一个简单的性能测量应用程序。

其他提示

绝对没有。尽管BufferedWriter和BufferedReader确实提供了额外的功能，但您要在字符串上操作。

如果您想获得高性能，不建议使用ByTearRayOutputStream，但是一个有趣的功能是发送一条未知长度的消息。为了更好地理解这两种方法的工作方式，请参阅 http://java-performance.info/java-io-bytearrayoutputstream/.

许可以下： CC-BY-SA 和归因