我应该学习GTK +或gtkmm的？

https://stackoverflow.com/questions/648334

22-07-2019
|

题

我是一个C＃程序员使用Ubuntu大约2年前谁开始。我想学习用C或C ++ GUI编程。我真的不喜欢单，也容易崩溃我的系统上。我有C ++的一个基本的了解。我从来没有使用C的工作，但它看起来很酷。我应该了解哪些工具/使用？各举的Pro /缺点。谢谢！

解决方案

由于C ++是你更熟悉，可能会发现gtkmm的是一个更好的贴合，因为可使用成语像RAII。不幸的是，gtkmm的是有点不完整的，并且缺少几个GTK的较少使用的部分。

的

GTK +自身，但是，本质上暴露类似于您在C ++中查找，但只有C函数的对象模型。用C之类的东西建设和破坏++是本C API在显式执行和小部件的实例通过指针进行专门处理。

试用这两个，看看哪些适合你的项目更好。

其他提示

我可以指责的偏见，因为我确实有助于促进gtkmm的，但我是一个用户第一，所以......在任何情况下，我会强烈建议gtkmm的，如果你熟悉C ++。内存管理是gtkmm的比GTK +，因为引用计数的对象与智能指针自动管理要容易得多。你也可以实例化对象作为自动变量（例如，在堆），且具有它们的寿命可以通过范围来确定。因此，在实践中，它更容易避免与gtkmm的内存泄漏比GTK +。

另一个巨大优点gtkmm的过GTK +（在我的意见）的是使用一种类型的安全信号框架。在GTK +，你需要不断通过事情空指针，然后四处投他们你认为他们应该是类型。在gtkmm的，你不需要做到这一点，可以在你的信号处理程序利用编译器强制执行措施的类型安全的。

在C / GTK +另一个大优点是易于导出新的类。在GTK +，你需要写很多的样板代码，基本上重新实现你在C ++自由作为语言的一部分的东西（如继承，构造函数，析构函数等）。这是更繁琐和容易出错。

greyfade提到gtkmm的是不完整的，而且他是正确的，以在一定程度上 - gtkmm的不包括GTK + API中绝对一切（虽然它变得非常接近）。但在实践中，这不是一个问题，因为你总是可以直接从您的gtkmm代码中使用C / GTK + API。这个C兼容性是在像C＃或Python绑定，你就没有选择，如果绑定没有涵盖API的一部分的C ++一个巨大的优势。

唯一的真正原因在gtkmm的（IMO）选择GTK +是gtkmm的有一点点额外的开销，因为它是在C库之上的包装（但这通常只是一个函数调用，这都将有可忽略的影响），或者如果你讨厌或不能使用C ++。

如果你是C＃程序员，你为什么不看看瓦拉的<？ / p>

我用的PyGTK的大部分我的Linux GUI应用程序，但是Python只是对我的工作，现在项目的速度太慢了，所以我是在挑GTK +和gtkmm的之一。然后我遇到瓦拉。

这是一个相当新的语言，因此文档目前相当有限，但我认为它有两全其美的：C＃语法与C速度

我建议学习 VALA 用gedit。

http://www.valaide.org/doku.php ：VALA

https://launchpad.net/valable ：Eclipse的

http://code.google.com/p/vtg/ ：Gedit的

http://abderrahim.arablug.org/blog/ ：的anjuta

就像许多人所说的，gtkmm的确实为您提供良好的内存管理，引用计数的对象，等它跌下来的一个部门，但。文档。 gtkmm的项目的整体从“undocumentation”现象，其中贴（转贴，并在第三方网站）文档简直是头文件的javadoc的扫描受到影响。

只是想让你知道你会陷入。例如，滚动窗口是在gtkmm的更好的记录类之一

你有没有看QT？点击这是很好C ++设计，跨平台和LGPL