Python的货架模块问题

Question

是否Python的搁置模块内置有任何保护措施，以确保两个进程没有同时写入文件？

Answer 1

在货架模块使用底层数据库包（如DBM， GDBM 或bsddb）。

在的限制的pragraph 说（我强调）：

  

在货架模块的不支持搁置对象并行读/写访问。 （多个同时读访问是安全的。）当一个程序具有对写开放的架子，没有其他的程序应该有它打开读取或写入。 Unix文件锁定可用于解决这个问题，但是这不同于跨版本的Unix和需要大约使用的数据库实现知识。

结论：这取决于OS和底层DB。为了让事情随身携带，不要建立在并发性。

Answer 2

按顶部的答案，这不是安全的，有多个作家货架。我对制作货架安全的办法是写一个包装器，负责开启和访问搁置元素。包装代码看起来是这样的：

def open(self, mode=READONLY):
    if mode is READWRITE:
        lockfilemode = "a" 
        lockmode = LOCK_EX
        shelve_mode = 'c'
    else:
        lockfilemode = "r"
        lockmode = LOCK_SH
        shelve_mode = 'r'
    self.lockfd = open(shelvefile+".lck", lockfilemode)
    fcntl.flock(self.lockfd.fileno(), lockmode | LOCK_NB)
    self.shelve = shelve.open(shelvefile, flag=shelve_mode, protocol=pickle.HIGHEST_PROTOCOL))
def close(self):
    self.shelve.close()
    fcntl.flock(self.lockfd.fileno(), LOCK_UN)
    lockfd.close()

Answer 3

我实现伊沃的做法作为上下文管理，任何人感兴趣的是：

from contextlib import contextmanager, closing
from fcntl import flock, LOCK_SH, LOCK_EX, LOCK_UN
import shelve

@contextmanager
def locking(lock_path, lock_mode):
    with open(lock_path, 'w') as lock:
        flock(lock.fileno(), lock_mode) # block until lock is acquired
        try:
            yield
        finally:
            flock(lock.fileno(), LOCK_UN) # release

class DBManager(object):
    def __init__(self, db_path):
        self.db_path = db_path

    def read(self):
        with locking("%s.lock" % self.db_path, LOCK_SH):
            with closing(shelve.open(self.db_path, "c", 2)) as db:
                return dict(db)

    def cas(self, old_db, new_db):
        with locking("%s.lock" % self.db_path, LOCK_EX):
            with closing(shelve.open(self.db_path, "c", 2)) as db:
                if old_db != dict(db):
                    return False
                db.clear()
                db.update(new_db)
                return True