谋杀、傀儡、厨师之间的区别[关闭]

Question

很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开， 访问帮助中心.

关闭 7年前.

有人有使用这三种技术的经验吗？我发现谋杀是一个用于代码部署的Twitter开源项目，它使用Bittorrent达到高速分发文件的速度，但木偶和厨师也用于软件分发。谁能简单介绍一下这三个？

Answer 1

免责声明：我是 Puppet 开发人员之一。

谋杀是一种文件分发策略：它真的非常非常擅长快速地将文件（尤其是大文件）传输到很多机器上。它与其他工具（如 capistrano）集成，用于实际采取行动来执行除复制文件之外的其他操作。

在这个级别上，Puppet 和 Chef 几乎是相同的：它们都是对机器应该如何进行描述，然后将其转化为实现这一目标的行动的工具。

您可以使用它们部署文件，但它们是非常经典的 HTTP 或 rsync 风格的“将文件复制到此处”工具。他们现阶段没有实现任何 P2P 数据传输优化或类似的东西。

因此，他们都可以做比谋杀更多的事情，但他们不太擅长“在 10,000 台机器上获取此文件”，而更擅长“让这台机器成为应有的样子”。

您可以将谋杀与其他一些部署策略结合使用，Puppet 或 Chef 可能会成为其中的一部分 - 但两者都不会取代另一个。