部分信托:如何在没有泛型类型参数的情况下实例化泛型类型

Question

我正在为Silverlight创建一个可重用的库。该库包含一个内部泛型类型，我需要创建这个泛型类型的新实例，但我在一个点上我没有一个泛型类型参数可用，只有一个 System.Type 表示泛型参数的对象。我试图使用反射创建一个实例，但这失败了，因为这个类是内部的，Silverlight有效地在部分信任中运行。

这是我到目前为止所尝试的:

private INonGenericInterface CreateInstance(Type type)
{
    // Activator.CreateInstance fails
    var instance = Activator.CreateInstance(
            typeof(InternalGenericType<>).MakeGenericType(type));

    // Invoking the default constructor of that type fails.
    var producer = typeof(InternalGenericType<>)
        .MakeGenericType(type)
        .GetConstructor(new Type[0])
        .Invoke(null);

    return (INonGenericInterface)producer;
}

这是我的内部类型。没什么花哨的:

internal class InternalGenericType<T> : INonGenericInterface
    where T : class
{
    public InternalGenericType()
    {
    }
}

我甚至试图滥用 Nullable<T> struct作为一个工厂，用于创建一个可以产生我的内部类型的工厂。但是，默认 Nullable<T> 获取转换为空引用:

internal static class InternalGenericTypeFactory
{
   public static INonGenericInterface Create(Type serviceType)
   {
      var nullType = typeof(Nullable<>).MakeGenericType(
         typeof(Factory<>).MakeGenericType(serviceType));

      // Activator succesfully creates the instance, but .NET
      // automatically converts default Nullable<T>s to null.
      object nullInstance = Activator.CreateInstance(nullType);

      var getValueMethod =
         nullType.GetMethod("GetValueOrDefault", new Type[0]);

      // Invoke fails, because nullInstance is a null ref.
      var factory = getValueMethod.Invoke(nullInstance, null);

      return ((IFactory)factory).CreateInstance();
   }

   internal interface IFactory
   {
      INonGenericInterface CreateInstance();
   }

   internal struct Factory<T> : IFactory where T : class
   {
       public INonGenericInterface CreateInstance()
       {
           return new InternalGenericType<T>();
       }
   }
}

你可以想象，我不想让这种类型公开，因为它会污染我的API。我现在没主意了。我有什么选择？我可以做些什么来创建这个内部类型？

Answer 1

第三种选择是支持某种工厂模式，它将包含一个实例化内部类型的方法。您可以公开factory或将factory类型公开。

public class TypeFactory
{
    public static object Create<T>()
    {
         return new MyInternalType<T>();
    }
}

您可以将class保留为internal，并且可以通过反射调用TypeFactory的方法。

public object CreateType(System.Type type)
{
    Type typeFactory = typeof(TypeFactory);
    MethodInfo m = typeFactory.GetMethod("Create").MakeGenericMethod(type);
    return m.Invoke(null, null);
}

我认为你的TypeFactory应该是公开的，它不能是内部的。

Answer 2

你有两个选择:

1. 使类型公开
2. 避免使用反射来做到这一点，而是使用泛型。

如果保障措施可以避免，只是因为你不喜欢他们，就没有必要有他们在所有。