MSIL：多余的分支

Question

考虑这个C＃代码段：

static string input = null;
static string output = null;

static void Main(string[] args)
{
     input = "input";
     output = CallMe(input);
}

public static string CallMe(string input)
{
     output = "output";
     return output;
}

使用反射显示Dissassembling：

.method private hidebysig static void Main(string[] args) cil managed
    {
        .entrypoint
        .maxstack 8
        L_0000: nop 
        L_0001: ldstr "input"
        L_0006: stsfld string Reflector_Test.Program::input
        L_000b: ldsfld string Reflector_Test.Program::input
        L_0010: call string Reflector_Test.Program::CallMe(string)
        L_0015: stsfld string Reflector_Test.Program::output
        L_001a: ret 
    }

 .method public hidebysig static string CallMe(string input) cil managed
    {
        .maxstack 1
        .locals init (
            [0] string CS$1$0000)
        L_0000: nop 
        L_0001: ldstr "output"
        L_0006: stsfld string Reflector_Test.Program::output
        L_000b: ldsfld string Reflector_Test.Program::output
        L_0010: stloc.0 
        L_0011: br.s L_0013
        L_0013: ldloc.0 
        L_0014: ret 
    }

这困惑我的片是：

L_0010: stloc.0 
L_0011: br.s L_0013
L_0013: ldloc.0 

它存储该项目时，分支到下一行（这将被执行反正），然后再次装入。

是否有一个原因？

Answer 1

这仅发生在调试，而不是在释放。我怀疑其调试期间协助。它也许可以让你扔断点Mid语句，看到了返回值。

请注意发行版本具有更简洁IL：

.method private hidebysig static void Main(string[] args) cil managed
{
    .maxstack 8
    L_0000: ldstr "input"
    L_0005: stsfld string Reflector_Test.Program::input
    L_000a: ldsfld string Reflector_Test.Program::input
    L_000f: call string Reflector_Test.Program::CallMe(string)
    L_0014: stsfld string Reflector_Test.Program::output
    L_0019: ret 
}




.method public hidebysig static string CallMe(string input) cil managed
{
    .maxstack 8
    L_0000: ldstr "output"
    L_0005: stsfld string Reflector_Test.Program::output
    L_000a: ldsfld string Reflector_Test.Program::output
    L_000f: ret 
}

Answer 2

我的猜测是，这是执行return语句样板代码，编译器执行无条件跳转到最后一行，并加载返回值到寄存器执行ret之前。该JIT将更好地优化它，我觉得编译器不打扰做任何的优化。