这是一个随到 "我怎么可以围绕'死亡'呼吁在Perl图书馆我可不修?".

我有一个子程序,呼吁图书馆-哪个-崩溃的-有时许多倍。而不是沙发上每个电话在这个子程序与eval{},我只是让它死了,和使用eval{}水平上,叫我的子程序:

my $status=eval{function($param);};
unless($status){print $@; next;}; # print error and go to
                                  # next file if function() fails

但是,有误差的条件下,我可以和不赶在功能().什么是最适当的/高雅的方式来设计的错误捕捉中子程序和呼吁程序,所以,我得到正确的行为都抓住并未捕获的错误?

有帮助吗?

解决方案

块的eval可以嵌套:

sub function {
    eval {
        die "error that can be handled\n";
        1;
    } or do {
        #propagate the error if it isn't the one we expect
        die $@ unless $@ eq "error that can be handled\n"; 
        #handle the error
    };
    die "uncaught error";
}

eval { function(); 1 } or do {
    warn "caught error $@";
};

其他提示

我不能完全确定你想要做什么,但我认为你可以用一个处理程序做到这一点。

$SIG{__DIE__} = sub { print $@ } ;

eval{ function($param); 1 } or next;
许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top