使用 ALSA 查找进程听起来很快
题
目前的方式 /usr/sbin/alsa
在 Debian 中,使用声卡的进程如下所示:
echo $( \
lsof +D /dev -F rt \
| awk '/^p/ {pid=$1} /^t/ {type=$1} /^r0x(74|e)..$/ && type == "tCHR" {print pid}' \
| cut -c 2- \
| uniq \
)
这是相当难看的并且取决于 lsof
. 。我正在寻找一个 POSIX 解决方案,无需 lsof
, ,也许使用/proc。
time for i in /proc/*/fd/*; do readlink $i | grep -q /dev/snd/pcm && echo $i | awk -F '/' '{print $3}'; done | uniq
不幸的是,似乎需要两倍的时间 lsof
基于上面的片段。你能否让它更快,以使其成为可行的替代品?
更新 我将上面的内容改写为:
#!/bin/sh
for i in /proc/[0-9]*/fd/*
do
if readlink $i | grep -q /dev/snd/pcm
then
IFS=/; set -- $i; unset IFS; echo $3
fi
done
但它似乎与我之前的片段具有相同的性能。我怀疑 grep 是罪魁祸首。
更新:我已经开了一个 Debian 错误 关于这个话题。
解决方案
您在这里开始了很多的过程。相反,你可以尝试用类似的方式来您发布的lsof的脚本做......但是用lsof的一个壳for循环:
如果你想避免大量推出grep的过程,开始只有一个:
#!/bin/sh
for i in /proc/[0-9]*/fd/*
do
echo ${i%/fd/*} $(readlink $i)
done | grep -q /dev/snd/pcm
这现在4.5S需要我的桌面上,相比7.5S时,有一个为每个打开的文件grep的一个过程。
可是......你的grep是没有必要在这里,我想。如果你关心那么多,你可以试试:
#!/bin/sh
for i in /proc/[0-9]*/fd/*
do
var="$(readlink $i)"
if test x"$var" != x"${var#/dev/snd/pcm}"
then
echo $i
fi
done
这是更快,我(test
几乎总是一个shell内置),但我想这是更多的是因为糟糕的测试方法。尝试自己。
其他提示
这个问题网上有答案 阿尔萨常见问题解答. 。在我的系统上,使用 fusionr 比使用 lsof 快得多。
fuser -v /dev/snd/*
你不说你要找什么样的时间尺度的,但你的其他建议
for i in /proc/[0-9]*/fd/*;
可能的工作,给你一点加快,如使用cut
力量,而不是awk
。
不隶属于 StackOverflow