Objective C 内存管理，包括块、ARC 和非 ARC

Question

我使用块已经有一段时间了，但我觉得在 ARC 和非 ARC 环境中，我都怀念一些关于内存管理的事情。我觉得更深层次的理解会让我避免很多内存泄漏。

AFNetworking 是我在特定应用程序中对 Blocks 的主要使用。大多数时候，在操作的完成处理程序中，我会执行类似“[self.myArray addObject]”的操作。

在 ARC 和非 ARC 启用环境中，“self”将根据 这篇文章来自苹果.

这意味着每当调用 AFNetworking 网络操作的完成块时， self 都会保留在该块内，并在该块超出范围时释放。我相信这对于 ARC 和非 ARC 都适用。我已经运行了泄漏工具和静态分析器，以便我可以发现任何内存泄漏。没有任何显示。

然而，直到最近我才偶然发现了一个我无法理解的警告。我在这个特定示例中使用 ARC。

我有两个实例变量，分别指示网络操作的完成和失败

@property (nonatomic, readwrite, copy) SFCompletionBlock completionBlock;
@property (nonatomic, readwrite, copy) SFFailureBlock failureBlock;
@synthesize failureBlock = _failureBlock;
@synthesize operation = _operation;

在代码中的某个地方，我这样做：

[self.operation setCompletionBlockWithSuccess:^(AFHTTPRequestOperation *operation, id
                                                    responseObject) {
NSError *error = [NSError errorWithDomain:@"com.test" code:100 userInfo:@{@"description": @"zero results"}];
            _failureBlock(error);
        } failure:^(AFHTTPRequestOperation *operation, NSError *error) {
            NSLog(@"nothing");
        }];

Xcode 抱怨调用 failureBlock 的行，并显示消息“在此块中强烈捕获“自我”可能会导致保留周期”。我相信 Xcode 是对的：失败的块保留 self，而 self 持有它自己的块副本，因此两者都不会被释放。

但是，我有以下问题/观察结果。

1）如果我将 _failureBlock(error) 更改为“self.failureBlock(error)”（不带引号），编译器将停止抱怨。这是为什么？这是编译器漏掉的内存泄漏吗？

2) 一般来说，在使用 ARC 和非 ARC 环境中使用块的最佳实践是什么？ 作为实例变量的块？似乎在 AFNetworking 中的完成和失败块的情况下，这两个块是 不是 实例变量，因此它们可能不属于我上面描述的保留周期的类别。但是，当在 AFNetworking 中使用进度块时，可以采取什么措施来避免像上面那样的保留循环呢？

我很想听听其他人对 ARC 和非 ARC 块的想法以及内存管理的问题/解决方案。我发现这些情况很容易出错，我觉得有必要对此进行一些讨论以澄清问题。

我不知道这是否重要，但我使用带有最新 LLVM 的 Xcode 4.4。

Answer 1

1）如果我将_failureblock（错误）更改为“self.failureblock（错误）” （没有引号）编译器停止抱怨。这是为什么？这是 记忆泄漏编译器未命中？

在这两种情况下都存在保留循环。如果您定位了iOS 5+，则可以通过对自我的薄弱引用来传递：

__weak MyClass *weakSelf;
[self.operation setCompletionBlockWithSuccess:^(AFHTTPRequestOperation *operation, id responseObject) {
    NSError *error = [NSError errorWithDomain:@"com.test" code:100 userInfo:@{@"description": @"zero results"}];
    if (weakSelf.failureBlock) weakSelf.failureBlock(error);
} failure:^(AFHTTPRequestOperation *operation, NSError *error) {
    NSLog(@"nothing");
}];

.

现在自我不会被保留，如果在调用回调之前被解除分配，则回调是一个no-op。但是，它可能会在后台线程上调用回调时，它可能正在进行分配，因此此模式可以临时崩溃。

2）一般来说，在两者中使用块的最佳做法是什么 使用块时的弧和非弧启用的环境 实例变量？似乎在完成和失败的情况下 在afnetworking中的块，这两个块不是实例变量所以 他们可能不会陷入我的保留周期类别 如上所述。但是在将进度块使用进入AFnetworking时， 可以做些什么来避免像上面一样保持周期？

大多数时候，我认为它更好在实例变量中存储块。如果您而从课堂中的方法返回块，则您仍然有一个保留周期，但它只存在于将方法调用到释放块时的时间。因此它将阻止您的实例在块执行期间被解除分配，但保留周期在释放块时结束：

-(SFCompletionBlock)completionBlock {
    return ^(AFHTTPRequestOperation *operation , id responseObject ) {
        [self doSomethingWithOperation:operation];
    };
}

[self.operation setCompletionBlockWithSuccess:[self completionBlock]
                                      failure:[self failureBlock]
];

.

Answer 2

这意味着，每当称为afnetworking网络操作的完整块时，就会在该块内部保留自身，并在该块脱离范围时释放。

不， self 在创建块时由块保留。当块被释放时它被释放。

我相信 Xcode 是对的：故障块保留了自我，并且自我保留了自己的块副本，因此两者都不会被划分。

有问题的块保留 self 是传递给的完成块 setCompletionBlockWithSuccess. self 不持有对此块的引用。相当， self.operation （大概是某种 NSOperation) 在执行时保留块。所以暂时有一个循环。然而，当操作执行完毕后，循环就会被打破。

1）如果我将_failureBlock（错误）更改为“ self.failureblock（error）”（无引号）编译器停止抱怨。这是为什么？这是编译器错过的记忆泄漏吗？

应该没有区别。 self 在这两种情况下都会被捕获。编译器不能保证捕获所有保留周期的情况。