String.Format 与“字符串”+“字符串”或 StringBuilder？[复制]

Question

可能的重复：
String.Format 与 StringBuilder 一样高效吗
C# 字符串输出：格式还是连接？

性能优先级是什么以及优先选择以下各项的条件是什么：

String.Format("{0}, {1}", city, state);

或者

city + ", " + state;

或者

StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.Append(city);
sb.Append(", ");
sb.Append(state);
sb.ToString();

Answer 1

• 编译器将尽可能多地优化字符串连接，因此，例如，出于换行目的而分解的字符串通常可以优化为单个字符串文字。
• 与变量的连接将被编译为 String.Concat
• 如果您对字符串进行多次（我猜超过 10 次左右）“修改”，StringBuilder 可能会快得多，但它会带来一些额外的开销，因为它会在缓冲区中分配比您需要的更多的空间，并在以下情况下调整其内部缓冲区的大小：它需要。

我个人几乎所有时间都使用 String.Format 有两个原因：

• 维护格式字符串比重新排列一堆变量要容易得多。
• String.Format 采用 IFormatProvider，该 IFormatProvider 会传递给嵌入字符串中的任何 IFormattable 类型（例如数字），以便您获得适合指定区域性的数字格式，并且总体上可以更好地控制值的格式设置。

例如，由于某些区域性使用逗号作为小数点，如果您想确保数字按照您想要的方式格式化，您需要确保使用 StringBuilder 或 String.Format 指定 CultureInfo.InvariantCulture。

还有两点需要注意...

• StringBuilder 还有一个 AppendFormat 函数，它为您提供了 String.Format 的灵活性，而不需要不必要的第二个缓冲区。
• 使用 StringBuilder 时，请确保不会通过连接传递给 Append 的参数来达到目的。这是一个很容易错过的地方。

Answer 2

有没有相关性差异。但假设的String.Format内部使用一个StringBuilder（你可以看到，与反射器工具），使用直接StringBuilder.Append应更快。

编辑：当然是用“+”操作符是最糟糕的选择，因为它会为你拼接每个字符串的新字符串实例

。