客观C A合适的语言对于3D游戏？

Question

我看到了很多争论来回上要使用的语言来开发实时3D游戏，一般的共识是，C或C ++是可以为高端提供合适性能的唯一语言，系统密集型3D游戏。我看到很多人说C＃，Java或Python的速度太慢，尤其是垃圾回收的原因。如何目标C？是否目标C具有自动垃圾回收？除了自动垃圾收集什么使语言“太慢”或不适合3D游戏？

此问题可能更多的是“思想实验”，因为我怀疑我会永远开发一个游戏是如此沉重的资源，这些问题需要解决，但作为一个程序员，我莫名其妙地与性能痴迷的，所以我还是想知道只是我自己寻欢作乐。

Answer 1

目标-C 2.0有在Mac OS X 10.5可用的垃圾收集，但它是可选的 - 你仍然可以编译Objective-C的应用程序不会回收垃圾，如果你选择。在其他平台（iPhone，Mac OS X的预10.5，和别的），没有垃圾收集，你必须手动管理你的记忆。

目标-C是一个严格的C超集，这样就可以在Objective-C，如果你想编码纯C。因此，没有理由不使用Objective-C的游戏，不会也适用于使用C.可以使用额外功能的Objective-C提供了很多，还是你想少。

Answer 2

使用Objective-C中的本身唯一的真正放缓的将是消息机制，即使如此，它通常是Cocoa框架会慢下来的部件。 Objective-C的消息发送并没有真正影响性能的是的多。

不管怎么说，对于大多数游戏，大多数的性能瓶颈将来自图形代码：如果您委派图形的东西到OpenGL，这是可笑的快，那么真的应该使用Objective-C的游戏没有问题。唯一的其他地方，我可以看到的Objective-C或可可提供的瓶颈将是密集的物理代码 - 这也许应该在纯粹的C / C ++编写的反正。一切，不过，真的不应该管那么多了。

要诚实，我打赌，大多数的OS X游戏现在正在使用的Cocoa框架用Objective-C，与用纯C / C ++的性能敏感的代码（和与图形代码利用OpenGL的）

Answer 3

我也感兴趣的话题，我发现这 http://wiki.gnustep.org/index.php/3DKit

这看起来很死，但现在铿锵/ LLVM 2.9很多的Objective-C 2的好吃的东西都可以在Linux上，可能是有趣的，有3D API。

Answer 4

目标-C不具有自动垃圾收集。 Java有垃圾收集的各种方法，其中一些被设计为通过定期逐步出现与游戏兼容。我想，如果感到惊讶C＃或其他任何这也有垃圾收集没有多种方法可供选择，其中一些与游戏兼容。

我的头顶部的唯一的事，将可能使3D游戏游戏不合适会，如果它被解释，并在其实施特别慢。这不是你上面列出的任何特征。

P.S。为了解决你原来的问题，我敢肯定，任何人谁拥有一个iPod Touch或iPhone就能告诉你，Objective-C的绝对是最高的3D游戏：）