将 IQueryable<T>Where() 扩展为 OR 而不是 AND 关系

Question

我使用自己的 IQueryable<> 扩展方法来创建可链接查询，例如 FindAll().FindInZip(12345).NameStartsWith("XYZ").OrderByHowIWantIt() 等。然后在延迟执行时根据我的扩展方法链创建一个查询。

但问题是，扩展链中的所有位置（FindXYZ、FindInZip 等）将始终组合为 AND，这意味着我不能执行以下操作：

FindAll().FirstNameStartsWith("X").OrLastNameStartsWith("Z") 因为我不知道如何在单独的Where方法中注入OR。

知道我该如何解决这个问题吗？

---

额外的;到目前为止，我了解如何将表达式链接为 Or 如果我将它们包装起来（例如CompileAsOr(FirstNameStartsWith("A").LastNameStartsWith("Z").OrderBy(..))

我想做的事情稍微复杂一些（PredicateBuilder 在这里没有帮助..），因为我希望稍后的 IQueryable 基本上访问之前建立的Where条件，而不必包装它们来创建 Or 之间的条件他们。

当每个扩展方法返回 IQueryable<> 时，我知道它应该了解某处查询条件的当前状态，这使我相信应该有某种自动化的方法或在所有先前的 Where 条件中创建 Or ，而不必换行你想要什么Ord。

Answer 1

我假设查询的不同部分在运行时只知道，即你不能只用||在where ...

一个懒惰选项是Concat - 但是这往往导致不良的TSQL等;不过，我倾向于倾向于编写自定义Expressions代替。采取这种方法依赖于供应商是什么，LINQ到SQL支持不同的选项，EF（例如） - 这这里有一个真正的影响（因为你不能使用子表达式与EF）。你能告诉我们哪些？

---

下面是一些代码应与LINQ到SQL工作;如果你建立一个数组（或列表，并调用.ToArray()）的表达式，它应该很好地工作;例子是LINQ到对象，但仍应工作：

    static void Main()
    {
        var data = (new[] { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 }).AsQueryable();

        var predicates = new List<Expression<Func<int, bool>>>();
        predicates.Add(i => i % 3 == 0);
        predicates.Add(i => i >= 8);           

        foreach (var item in data.WhereAny(predicates.ToArray()))
        {
            Console.WriteLine(item);
        }
    }

    public static IQueryable<T> WhereAny<T>(
        this IQueryable<T> source,
        params Expression<Func<T,bool>>[] predicates)
    {
        if (source == null) throw new ArgumentNullException("source");
        if (predicates == null) throw new ArgumentNullException("predicates");
        if (predicates.Length == 0) return source.Where(x => false); // no matches!
        if (predicates.Length == 1) return source.Where(predicates[0]); // simple

        var param = Expression.Parameter(typeof(T), "x");
        Expression body = Expression.Invoke(predicates[0], param);
        for (int i = 1; i < predicates.Length; i++)
        {
            body = Expression.OrElse(body, Expression.Invoke(predicates[i], param));
        }
        var lambda = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(body, param);
        return source.Where(lambda);
    }

Answer 2

使用 PredicateBuilder<T> 。这也可能是你想要的。

Answer 3

    List<string> fruits =
        new List<string> { "apple", "passionfruit", "banana", "mango",
               "orange", "blueberry", "grape", "strawberry" };

    var query = fruits.AsQueryable();

    // Get all strings whose length is less than 6.
    query = query.Where(fruit => fruit.Length < 6);

    // Hope to get others where length is more than 8.  But you can't, they're gone.
    query = query.Where(fruit => 1 == 1 || fruit.Length > 8);

    foreach (string fruit in query)
        Console.WriteLine(fruit);

Answer 4

我个人认为在一个理想的世界里 || 和 && 运算符将是最简单和可读的。但是它不会编译。

操作员'||'不能应用于类型的操作数'Expression<Func<YourClass,bool>>' 和 'Expression<Func<YourClass,bool>>'

因此我为此使用了扩展方法。在你的例子中它看起来像这样： .Where(FindInZip(12345).Or(NameStartsWith("XYZ")).And(PostedOnOrAfter(DateTime.Now)).

代替：

.Where(FindInZip(12345) || NameStartsWith("XYZ") && (PostedOnOrAfter(DateTime.Now)).

表达式示例：

private Expression<Func<Post,bool>> PostedOnOrAfter(DateTime cutoffDate)
{
      return post => post.PostedOn >= cutoffDate;
};

扩展方法：

public  static  class PredicateExtensions
{
     ///  <summary>
     /// Begin an expression chain
     ///  </summary>
     ///  <typeparam id="T""></typeparam>
     ///  <param id="value"">Default return value if the chanin is ended early</param>
     ///  <returns>A lambda expression stub</returns>
     public  static Expression<Func<T,  bool>> Begin<T>(bool value =  false)
    {
         if (value)
             return parameter =>  true;  //value cannot be used in place of true/false

         return parameter =>  false;
    }

     public  static Expression<Func<T,  bool>> And<T>(this Expression<Func<T,  bool>> left,
        Expression<Func<T,  bool>> right)
    {
         return CombineLambdas(left, right, ExpressionType.AndAlso);
    }

     public  static Expression<Func<T,  bool>> Or<T>(this Expression<Func<T,  bool>> left, Expression<Func<T,  bool>> right)
    {
         return CombineLambdas(left, right, ExpressionType.OrElse);
    }

     #region private

     private  static Expression<Func<T,  bool>> CombineLambdas<T>(this Expression<Func<T,  bool>> left,
        Expression<Func<T,  bool>> right, ExpressionType expressionType)
    {
         //Remove expressions created with Begin<T>()
         if (IsExpressionBodyConstant(left))
             return (right);

        ParameterExpression p = left.Parameters[0];

        SubstituteParameterVisitor visitor =  new SubstituteParameterVisitor();
        visitor.Sub[right.Parameters[0]] = p;

        Expression body = Expression.MakeBinary(expressionType, left.Body, visitor.Visit(right.Body));
         return Expression.Lambda<Func<T,  bool>>(body, p);
    }

     private  static  bool IsExpressionBodyConstant<T>(Expression<Func<T,  bool>> left)
    {
         return left.Body.NodeType == ExpressionType.Constant;
    }

     internal  class SubstituteParameterVisitor : ExpressionVisitor
    {
         public Dictionary<Expression, Expression> Sub =  new Dictionary<Expression, Expression>();

         protected  override Expression VisitParameter(ParameterExpression node)
        {
            Expression newValue;
             if (Sub.TryGetValue(node,  out newValue))
            {
                 return newValue;
            }
             return node;
        }
    }

     #endregion
} 

一篇关于通过扩展表达式进行 LINQ 查询的非常好的文章。也是我使用的扩展方法的来源。

https://www.red-gate.com/simple-talk/dotnet/net-framework/giving-clarity-to-linq-queries-by-extending-expressions/