UICollectionViewDeleateFlowLayout UICollectionViewFlowLayout之间的区别

Question

我知道UICollectionViewDelegateFlowLayout是一个协议，而UICollectionViewFlowLayout是一个类，我知道协议和类之间的区别。根据我的理解，我可以遵循UICollectionViewDelegateFludLayout协议的类，以实现与UICollectionViewFlowLayout继承的类完全相同的效果。我通过寻找协议和班级之间的这种关系来达到这一结论： UICollectionViewDelegateFludLayout ------------- UICollectionViewFlowLayout. CollectionView：布局：sizeforitematindexpath：----项目化 CollectionView：布局：InsetforsectionAtIndex：---- SectionEnet - CollectionView：布局：参考资料： - 标题推荐 - CollectionView：布局：参考资料： - FoceFerceize

我还在协议的引用中阅读以下内容： “此协议中的所有方法都是可选的。如果不实现特定方法，则流布局委托将在其自己的属性中使用值为适当的间距信息” 所以我的理解是：如果CollectionView有一个布局属性和DelegateFlowLayout，则DelegateFlowLayout可能会覆盖某些内容。换句话说，我可以拥有两者，协议将需要更高的优先级。右？

所以，逻辑背后的逻辑是一个协议和一个做同样的类的逻辑？

Answer 1

流量布局类是一种“默认”流布局，在许多情况下工作，如果不是大多数情况。如果您需要UICollectionViewFlowLayout无法处理的内容，那么您可以子类别UICollectionViewLayout提供添加的功能。

委托方法只需通过委派呼叫提供一些有限的自定义，对于默认的UICollectionViewFlowLayout。

从文档中，“UICollectionViewDelegateFlowLayout协议定义了允许您与UICollectionViewFlowLayout对象协调以实现基于网格的布局的方法。本协议的方法定义了网格中项目之间的项目大小和间距”。< / p>

他们不做同样的事情;提供该协议以允许您若要执行额外的流量布局，默认情况下不执行此操作。协议，实际上，为您提供更多“控制”。如果您不需要它们，您不必使用委托方法。

没有“优先级”;协议是可选的。因此，如果您不使用UICollectionViewFlowLayout，则不会使用协议。