之间的差异AForge和开源

Question

我只是学习计算机的视野和C#。这似乎是两个突出的图像处理库 该版本 和 AForge.什么是一些差异的两个？

我做一个基本的图像编辑C#当研究我们的文章。但是我真的不知道我为什么会选择一个。我想最终改善应用程序，以包括更多的先进功能。

谢谢。

Answer 1

我现在用在学校的一个项目OpenCV的，现在，我浏览了AForge的文档和他们的功能似乎有所不同。 AForge有大量的过滤器和可能是非常适合不同的变换和图像处理。但似乎缺乏在其他领域颇有几分。我找不到这是一个令人失望的，因为它是计算机视觉中非常有用的任何矩阵运算。我们当前的项目（从图像序列3D点云重建）将，据我可以从该文档看，是不可能用单独AForge做。

联合AForge具有良好的线性代数库，你可能有真正有用的东西，虽然

至于OpenCV的它具有丰富的功能集，但是有点麻烦与编程。

Answer 2

那么，为什么不同时使用）...

AFORGE.NET

我使用（字面在C＃...洛尔）EMGUCV.NET（这是一个OpenCV的C＃包装器），并在同一时间：

AFORGE.NET加上其“图像处理实验室”使得用于过滤选项多大意义（边缘检测，阈值，等等），缓解观看功能。

OpenCV提供所有其余像SIFT / SURF和其它更复杂的图像处理例程。

这就是为什么你使用.NET：简单地把所有需要的组件一起在一个应用程序：）

Answer 3

如果您想改善与更多，更先进的功能，如你说你的应用程序，我会去OpenCV-然而，你成功的一部分依赖于一个事实，即C＃端口正在更新，这不应该” T为多的考虑到三个端口的麻烦。我想 EmguCV 似乎是最好的之一，现在在更新条款，但是当我看着它，缺少文件（但你也许可以翻译C ++代码转换成C＃与一些C ++知识）。 AForge似乎对我来说容易多了，这就是我现在使用的东西。 OpenCV的也有，你可以使用包括人脸检测haarcascade.xml文件的支持。

因此，对于最终的看法：两者都将适合你好，OpenCV的使用更广泛/支持的（虽然大多数用户碱基是C ++），AForge是更容易。这一切都归结到你想要做什么。