pylint 对“例外：”发出警告

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/756180

  •  09-09-2019
  •  | 
  •  

题

对于这样的块：

try:
    #some stuff
except Exception:
    pass

pylint 引发警告 W0703“捕获“异常””。为什么？

有帮助吗？

解决方案

它被认为好做法通常不捕捉根异常对象，而是捕捉更具体的 - 例如IOException的

。

考虑如果发生内存溢出异常 - 简单地使用“通”是不会在一个良好的状态，离开你的程序

差不多应该捕获异常的唯一时间是在你的程序，在那里你可以（尝试）记录它，显示一个错误，和优雅，你可以退出的顶层。

其他提示

这是很好的做法是只捕获的类型一个很窄的范围内。 “异常”太一般了 - 你最终会赶上不只是你计划的错误，但其他错误太多，这可能掩盖了代码中的错误，这将是更快地诊断，如果他们不抓根本，或者可能会由单一的非常高的水平的异常处理程序可以更好地处理。

说了这么多，因为python2.6的，醒目异常已经成为了很多更合理的，因为所有的，你会不会想赶上（SystemExit，一个KeyboardInterrupt）的异常不再从Exception继承。他们不是从普通BaseException，而不是继承。这已被，以便使捕捉异常相对无害故意进行，因为它是这样一个共同的习惯用法。

请参阅 PEP 3110 获得详细信息及未来的计划。

，因为它认为你赶上太多。和它的权利。

当东西...例外发生

异常升高。它通常是一件好事，该程序将终止。

您可能要忽略一些例外，但国际海事组织没有很好的理由受凉基类这样的。

就像格雷格的回答一样，“异常”是一个基类，异常应该从这个类派生，另请参阅 异常.Exception.

这里有一个非常有用的 错误列表 pydocs

另请注意非常方便的回溯模块，它允许您找出异常发生的位置。仅使用 '除了：...' 将向您展示在您的情况下最应该使用的错误。例如，尝试这个代码（切换注释），也许你会接受它：

import traceback
#absent = 'nothing'
try:
    something = absent
except  NameError:
    traceback.print_exc()
else:
    print("you get here only when you uncomment 'absent'")

捕捉异常（无需重新认识）有2个非常糟糕的副作用：被吃掉的错误，让你失去堆栈跟踪，而且还CTRL-C（或任何突破关键是你的操作系统）也被处理这里。

的像这样的程序的典型的行为是他们要么不能停止，或CTRL-C使控制流程前进跳过（到异常处理程序），然后继续。那么无论是代码不能被打断，或者你需要敲定的Ctrl-C来得到它停止。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top