它是否被认为更专业人士以严格而不是Transitionl HTML编写一个网站？
https://stackoverflow.com/questions/3312490
-
27-09-2020 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian题
我想知道它是否被认为是在严格的XHTML中而不是过渡时编写一个网站。
是应该按照您作为Web开发人员推进的东西，或者是无关的吗？
解决方案
除了（很少需要）的世代属属性外，严格和过渡之间的差异归结为“自Netscape 4以来，您不应该使用的事情，因为Netscape 4停止成为主导浏览器”。
所以，问题是一个棘手的问题，如果你学会了千年的HTML这个一侧，你不应该首先使用过渡（现在让我们有一分钟的沉默，因为我们哀叹劣质由于其类似的名字，过度流行的教程（例如来自一个来自一个组织的组织中，从W3C反映出来......而且我正在咆哮，所以我现在会停止）。
其他提示
在营销方面，您可能会在严格的XHTML中说出稍微更好的回应，但真的，选择无关紧要。过渡有一些怪癖，可以提高与HTML4及更高年纪较大的元素的向后兼容性，但是由于已被解除，因此在严格的口味（例如，框架）中弃用。如果您正在学习这些天如何编写标记，那么您无论如何都会学习所有XHTML，所以您可以随意使用严格。
简短答案：没关系。
它没有大大差异，您使用的差异 - 只需用您的标记尽可能一致。如果没有别的，它会使搜索+更换更轻松。
如果您希望成为“专业”和最新使用生成的<!DOCTYPE html>。这不会破坏任何东西，它就像你能得到的一样现代。
i写html 4.01，传统或严格。
事实是xhtml被打破，并且在HTML 4.01浏览器上正确渲染将使您的页面带有正确的角度括号。
如果您认为您知道HTML 4标准中定义了如何，请再次思考。
This sentence is <br/> across two lines.
当由严格的解析器读取时，
This sentences is
> across two lines.
HTML内置的SGML语言表单具有已称为NET的ShortTag功能。转型是“
“
”。所以，“
”烧伤。
这是我昨天发现的一篇文章。阅读标记部分，它是第一部分：D http://davidwalsh.name/get-over-it
