为什么 Java 自动装箱不扩展到自动装箱类型的方法调用？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/4242

  •  08-06-2019
  •  | 
  •  

题

我想将原语转换为字符串，我尝试过：

myInt.toString();

此操作失败并出现以下错误：

int cannot be dereferenced

现在，我知道基元不是引用类型（即不是对象），因此不能有方法。然而，Java 5 引入了自动装箱和拆箱（类似于 C#...我在 C# 中从来不喜欢它，但这不是重点）。因此，通过自动装箱，我希望上面的代码将 myInt 转换为 Integer，然后调用 toString() 。

此外，我相信 C# 允许这样的调用，除非我记错了。这只是 Java 的自动装箱/拆箱规范的一个不幸的缺点，还是有充分的理由？

有帮助吗？

解决方案

Java 自动装箱/拆箱并没有达到允许您取消引用原语的程度，因此您的编译器会阻止它。你的编译器仍然知道 myInt 作为一个原始人。有一篇关于这个问题的论文在 jcp.org.

自动装箱主要在赋值或参数传递期间有用——允许您将基元作为对象传递（或反之亦然），或将基元分配给对象（或反之亦然）。

不幸的是，你必须这样做：（荣誉帕特里克，我改用你的方式）

Integer.toString(myInt);

其他提示

贾斯汀所说的同上，但你应该这样做：

Integer.toString(myInt);

它节省了一两个分配并且更具可读性。

另一种方法是使用：

String.valueOf(myInt);

对于每个基本类型都会重载此方法，并且 Object. 。这样您甚至不必考虑您正在使用的类型。该方法的实现将为您调用给定类型的适当方法，例如 Integer.toString(myInt).

看 http://java.sun.com/javase/6/docs/api/java/lang/String.html.

对我来说似乎是规格的缺点

还有更多的缺点，这是一个微妙的话题。查看 这 出去：

public class methodOverloading{
   public static void hello(Integer x){
      System.out.println("Integer");
   }

   public static void hello(long x){
      System.out.println("long");
   }

   public static void main(String[] args){
      int i = 5;
      hello(i);
   }
}

这里将打印“long”（我自己没有检查过），因为编译器选择加宽而不是自动装箱。使用自动装箱时要小心，或者根本不要使用它！

最接近您的示例的有效语法是

((Integer) myInt).toString();

当编译器完成时，这相当于

Integer.valueOf(myInt).toString();

然而，这并不像传统用法那样有效， String.valueOf(myInt), ，因为，除非特殊情况，它会创建一个新的 Integer 实例，然后立即将其丢弃，从而导致更多不必要的垃圾。（一小部分整数被缓存，并通过数组访问进行访问。）也许出于性能原因，语言设计者希望阻止这种用法。

编辑：如果投反对票的人能评论一下为什么这没有帮助，我将不胜感激。

在 C# 中，整数既不是引用类型，也不必装箱才能使用 ToString() 被称为。他们 是 但是，考虑了框架中的对象（作为 ValueType，因此它们具有值语义）。在 CLR 中，基元上的方法是通过“间接”将它们加载到堆栈 (ldind) 来调用的。

正如每个人都指出的那样，自动装箱可以让您简化一些代码，但您不能假装基元是复杂类型。

同样有趣的是： “自动装箱是一种编译器级黑客” 在爪哇。自动装箱基本上是添加到 Java 上的一个奇怪的组合。查看 这个帖子 了解更多关于它有多奇怪的细节。

如果 Java 定义了某些静态方法来对基本类型进行操作，并在编译器中内置了一些语法糖，那么这将会很有帮助

5.asInteger

将相当于

some.magic.stuff.Integer.asInteger(5);

我认为这样的功能不会导致与在当前规则下编译的任何代码不兼容，并且在许多情况下它将有助于减少语法混乱。如果 Java 自动装箱取消引用的原语，人们可能会认为它将取消引用语法映射到静态方法调用（这实际上是 .NET 中发生的情况），因此以这种形式编写的操作并不比等效的静态方法调用。添加新的语言功能会鼓励人们编写糟糕的代码（例如自动装箱解引用原语）似乎不是一个好主意，尽管允许解引用样式的方法可能是一个好主意。

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top