学习 Ruby on Rails 对 Grails 有好处吗？
https://stackoverflow.com/questions/5087
-
08-06-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian题
我的公司正在着手启动 圣杯 小路。究其原因，是目前开发商的重心 爪哇 但感觉需要一个 MVC风格的语言 对于一些未来的网络开发项目。就我个人而言，我来自设计/可用性领域，但随着我承担更多的“前端”职责，我开始感觉到需要更深入地学习一门语言，这样我就可以编写一些逻辑，尤其是前端我的用户界面和其他东西的代码。
我一直在努力进入 Python/Django 就我个人而言，但从未投入太多时间。现在我的公司正在“跳入”Grails，我购买了“使用 Rails 进行敏捷 Web 开发（第 3 版 - 测试版）“我开始进入 回报率. 。我还是想学 Python 未来或侧面，但我最大的问题是：
- 我是否应该学习 RoR，并在我的“组合”中拥有一种更通用的语言，因为我知道我的 RoR 知识也能满足我的 Grails 需求？
-或者-
- 我是否应该跳过 RoR 并专注于学习我很快工作中需要的 Grails，然后再学习 RoR/Django (Ruby/Python)？
基本上，问题围绕着 Grails 在非公司环境中的有用性以及 Rails 和 Grails 之间的相似之处。（同时试图避免 Python 与 Ruby (on Rails) 的百年讨论:)）
解决方案
嗯，我不知道该怎么说。有些人可能会因此而攻击我。
语言（Groovy 和 Ruby）
作为一种语言，我认为 Ruby 比 Groovy 更时髦。Groovy 的存在只是为了方便 Java 程序员，因为您不需要学习太多新语法。但总的来说，我认为它不像 Ruby 那么时髦。根据今年 JavaOne 与会者的投票，Groovy 并不是值得学习的 JVM 语言，但 Scala 才是值得学习的语言。除此之外， Groovy 的原始创建者本人对他自己创建的语言没有信心 首先。
社区和职位空缺
至于社区，Grails 社区没有 Rails 那么大，尽管自从被 Spring 收购以来越来越多的人在严肃的应用程序中使用它。与 Grails 相比，Rails 在市场上有更多的职位空缺（也就是说，如果您想投资寻找新工作）。
框架（Grails 和 Rails）
但是，作为一个框架，如果您真正关心可维护性并且需要访问 Java 框架和遗留 Java 系统，Grails 就是您的最佳选择，因为它提供了对 Java 的更清晰的访问。Grails 本身是基于几个流行的 Java 框架（Spring 和 Hibernate）构建的。Rails 本身恕我直言，就像 Ruby 本身一样时髦，但它的时髦会让你失去可维护性。 Matz 本人更喜欢 Merb 而不是 Rails 2 因为 Rails 在 Ruby 之上创建了 DSL，这确实违背了 Ruby 哲学。我认为，因为 Rails 本身是有意见的，反过来，如果您与创建者的意见不同，它可能不符合您的需求。
结论
因此，就您而言，如果您仍然想保住工作，请学习 Grails，因为这是公司的共识（您需要尊重共识）。但是，如果您想在未来获得新工作的机会，也可以花一些时间学习 Rails 和 Ruby。
其他提示
只是一个问题，他们选择 Grails 的原因是因为 Groovy 在语法上比 Ruby 更接近 Java，还是因为他们想要访问 Java？
如果是前者，那么我会说尝试专注于 Grails，因为这就是您将要使用的。如果是后者，您可能想了解开发团队是否愿意使用 JRuby。
我以前从未使用过 Grails 或 Rails，但我以前使用过 Groovy 和 Ruby，而且作为一种语言，我认为 Ruby 更干净、更一致，团队可能更喜欢生产。作为一个平台，Rails 推出的时间更长，也受到了很多关注，所以我认为它是一个更稳定的平台，具有更充实的功能。
JRuby 可以完全访问用 Java 编写的类，所以这就是为什么我会说考虑尝试 Rails。如果在做出决定时考虑它为时已晚，那么我想您可以忽略这篇文章。
基本上，如果您只是想与 Java 挂钩，那么 JRuby 是您应该考虑的一个选择，但如果团队害怕非 Java 之类的语法，也许可以继续保持原样。
我两个都会学。它们都是新兴技术。学习 RESTful 编码对于任何语言来说都是真正的好处。
我在工作中使用 GRAILS，在业余项目中使用 RoR。我可以说 RoR 社区要大得多（我说的是 RoR 与 Grails，而不是 RoR 与 Java）并且非常有帮助。
简短回答：他们很相似......它会伤害什么？
我一直在学习 RoR 和 Grails，后者更容易学习。
这两个框架共享相同的原则（敏捷、kiss、dry、鸭子类型等......），但 Groovy 语法......嗯，简直太棒了，你可以在眨眼间学习和使用它。
我真心觉得Grails 比RoR 有更光明的前景。
PD：以防万一您发现它很有用，我的一所大学正在全职使用 Grails，并且有一个包含一些技巧的博客：
只需跳过 RoR。类似的东西确实不多（除了名字）
我当然相信，如果您打算使用 Grails 进行认真的开发，那么对 Java 足够熟悉，再加上一些使用动态语言编程的经验就足够了。
仅比较视图（Grails 中的 taglib、RoR 中的 RHTML）和持久性内容（GORM 与 ActiveRecord）在核心上有很大不同，需要花时间学习 RoR 的具体细节。只要深入研究 Grails，您就不会后悔。
编辑：更正了拼写错误。
您应该跳过 RoR 并专注于学习工作中需要的 Grails。
@利维·菲盖拉
一方面，Grails 比 Rails 灵活得多。Rails 很难与遗留数据库一起使用，因为 ActiveRecord 有太多设计约束，许多遗留数据库没有遵循。Grails 等可以使用标准的 Hibernate 映射，它可以适应更广泛的数据库设计。
Rails 社区在宣传 RoR 方面一直非常直言不讳，其结果是人们设定了很高的期望，但并不总能得到满足（程序员的生产力很好，但部署后确保良好的性能并不那么容易）。
Grails 被设计为 Java 的脚本化继承者，而 JRuby on Rails 中使用的 Ruby-Java 集成则必须进行改造。
我建议您坚持使用 Grails；它可能不像 RoR 那样浮华，但它是一个务实的选择；您可以提高生产力并重用现有的 Java 库。
直接跳入 Grails。我确信 Ruby/Rails 很好，但 Groovy/Grails 也很好。我推荐这本书。
http://beginninggroovyandgrails.com
请记住勘误表是在线的。书中有几个错误。
http://beginninggroovyandgrails.com/site/content/errata
另外，请查看创建第一个 Grails 应用程序的 3 分 30 秒演示。
http://grails.org/Grails+Screencasts
本教程将向您展示基础知识。
是的，Grails 是正确的选择。RoR 很好，但它将您与 Ruby 生态系统联系在一起。学习新框架或语言的部分工作是学习类库和语言语法。如果您的同事都是 Java 类型，您将更容易获得帮助和支持，因为他们都与您使用相同的语言。
学习一些 Groovy 和 Java 的另一个好处是，像 GWT 这样的 Web 框架将向您开放。Grails 有一个 GWT 插件，作为前端开发人员，您将欣赏它的易用性和跨浏览器兼容性。
此外，至少有一家托管公司提供免费的 Grails 应用程序托管（http://www.mor.ph/）这意味着您可以在付费之前以小数据量构建网站原型。
与 Rails 相比，我更喜欢 Grails，但是学习 Rails 会给你一个更平衡的视角，让你真正开阔眼界，发现 Grails 中可能被忽视的事情。
乍一看，您可能会认为它们是完全不同的故事，因为它们基于极其不同的语言（Ruby 和 Groovy）。
然后，在阅读了几个教程后，您会意识到它们具有相同的原理，脚手架，鸭子类型，..最终实现相同的目标： 使敏捷编程变得可行.
如果您已经熟悉 IoC 和 MVC 等术语，那么您会发现这些选项中的任何一个都易于学习且令人兴奋。
我会说不，我也在学习 Grails，并且我也考虑过这一点，但是仅仅学习 Grails 就相当大了，再加上学习 Groovy（当然很容易，但仍然必须学习它吗？）等等...所以学习 Rails 实在是太多了。
是的，如果我们比较 grails 和 Rails，我会选择 grails（我用 grails 开发了一些内联网应用程序）。
但 Django 优于两者 - 因为 python 是一个完美的选择。
