使用 J# 真的有好处吗？

Question

我刚刚看到一个 建议 J# 的评论, ，这让我想知道......与 Java 相比，J# 是否有真正的、有益的用途？所以，我的感觉是，您考虑使用 J# 的唯一原因是管理层已决定公司应该加入 Java 潮流......和 .NET 潮流。如果您使用 J#，您实际上会失去选择 Java 的最大好处......丰富的跨平台支持。当然有 Mono，但它没有那么丰富的支持或功能齐全，对吗？我记得听说表单没有得到完全（也许根本）支持。

我并不是想在这里抨击 .NET，我只是说，如果您打算走 Microsoft 路线，为什么不直接使用 C# 呢？如果您打算走 Java 路线，为什么要选择 J#？

我希望在这里找到一些真实的案例，所以如果您在真实的项目中实际使用过 J#，请特别回复，以及为什么。

Answer 1

J# 不再包含在 VS2008 中。除非您已经拥有 J# 代码，否则您可能应该远离它。

从 j# 产品页面：

由于客户告诉我们，现有的J＃功能集在很大程度上满足了他们的需求，并且J＃的使用正在下降，因此Microsoft正在退休Visual J＃产品和Java语言转换助手工具，以更好地分配资源来满足其他客户需求。J＃语言和JLCA工具将在未来版本的Visual Studio中可用。为了保留在J＃中的现有客户投资，Microsoft将继续支持J＃和JLCA技术，该技术根据我们的产品生命周期策略，将Visual Studio 2005至2015年发货。有关更多信息，请参见扩展的Microsoft支持业务和开发产品的生命周期政策。

Answer 2

J# 的全部目的是让 Java 开发人员轻松过渡到 .NET 环境，而 .NET 环境运行得不太好（我猜是这样），因此 Microsoft 从 Visual Studio 2008 中删除了 J#。对于您的问题“使用 J# 真的有好处吗？”..简而言之...不..

Answer 3

C# 语法与 Java 非常接近（并且在某些方面更好），因此您不妨学习 C# 而不是 J#。由于 C# 的使用更广泛，您可以轻松地在 google 上找到 Java --> C# 教程或查看 http://www.asp.net/learn 并观看一些视频。

Answer 4

相对于 J#，我更喜欢 IKVM（http://www.ikvm.net/）将我的 JAR 转换为 .NET 程序集以及访问 C# 中的 Java API。

Answer 5

我认为这不是哪种语言更好的问题。在 .NET 世界中，不同语言提供的库之间存在一些不一致。VB.NET 中提供了某些功能，您可能希望在 C# 中使用这些功能，但无法使用。我记得我必须使用 J# 才能使用 .NET 中任何其他语言都无法使用的一些 ZIP 库。

Answer 6

我过去发现 J# 的杀手之一是没有对引用 Web 服务的内置支持。从那时起，仅此一点就足以阻止我这样做。

Answer 7

我使用 J# 作为将 java 库移植到 C# 的简单过渡步骤。它提供了一种将我不打算维护的代码从 Java 移植到 .Net 的好方法。然而，所有新的开发都是用 C# 完成的。

Answer 8

强烈同意 C# 在语法上轻而易举地击败了 Java，因此确实没有理由哀叹 j# 的消亡。现在尝试将 C# 编译为 Java 字节码可能是一个有趣的举动，因为 Sun 的热点 jvm 是很棒的软件。

或者，为了享受一下很可能成为下一代 Java 的乐趣，怎么样 CLR 上的 Scala...