我是新的自然扣除,并在在线阅读各种方法后,我遇到了下面的底部消除规则示例

我不明白第10行的步骤。

在检查时,我的初步认为是¬p和p的假设是真实的是荒谬的,因此可以推断出任何东西(在这种情况下,在这种情况下'p')。但是,如果这是这种情况,你会停止哪个情况(这似乎是一个过于强大的工具)?所以我假设这个想法是错误的。

有人可以帮助我理解规则吗?

注意:由于缺乏资源和在线信息,我来到Stackexchange。

有帮助吗?

解决方案

通常在实践中,我们将这两个步骤焊接在一起,只是说从 $ p $ $ \ lnot p $ 任何遵循,但在正式逻辑中,这是两个推理规则的组合:

  1. $ p $ $ \ lnot p $ 一起诱使falsehood $ \ Bot $
  2. from $ \ bot $ 任何遵循的东西。
  3. 这些是您证明中的9和10。

    我们经常服用 $ \ lnot p $ $ p \ lightarrow \ bot $ ,在这种情况下,来自 $ p $ $ \ lnot p $ 以下 $ \ Bot $ “只是来自 $ p $ $ p \ lightarrow r $ lows $ r $ ”。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 cs.stackexchange
scroll top